Is tikruju tai to gretimo sklypo savininkui turbut neaktualu. Is tiesu aktualiau yra MAN. Nes kuo detaliojo plano rengejai toliau atitrauks vaiku zaidimo aikstele nuo savo sklypo ribos, tiek pat metru jie tures patraukti savo uzstatymo zonos ribas ir tuo man bus didesnis matomumas pro mano buto langus. Tai vat ir kyla man noras juo priversti atitraukti ir vaiku aikstele, ir ju statinio uzstatymo zona nuo tos sklypo ribos, kad daugiau matyciau pro savo langus, o ne ju namo siena. Bet nerandu tiesioginio teises akto, isskyrus toki isvedziojima ale ginant kito sklypo gyventojo interesus. "J_J" <info(delete)@architektai.com> wrote in message news:gqai0d$lgm$1@trimpas.omnitel.net... > Jei detalusis planas dar rengiamas, neuzstatyto sklypo savininkas gali > neduoti sutikimo su tokias sprendiniais, jei detalusis patvirtintas - > atsaukti ji gali tik teismas. > > > "Partneris" <saulius@biznews.lt> wrote in message > news:gq8jrk$7vt$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai vat tame ir esme, ar neuzstatyto sklypo savininko nieks negina, kad >> butu neleista statyti arciau nei per 7 metrus. Siuo atveju detalaus >> rengejai issikovoja teise i didesni daugiabuti, o kito sklypo savininkas >> netenka teises savo sklype statyti didesni nama. > >