Tai jeigu pripazins, kad px, tai koks skirtumas kiek dienu busi. Jeigu sakys nepx, tada ir galvosi. "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message news:lgnglg$o8p$1@trimpas.omnitel.net... > na pasirašydamas civilkę sutinku su ta sąlyga, kad mašina nebus užsienyje > daugiau 40 dienų, čia jau kitas reikalas, tai teisėta iš draudimo pusės ar > ne. man įdomiau ar draudimas turi galimybę iš vis įrodyt 40+ buvimą > užsienyje. nekalbu apie tai, kad gyvenu kokioje užsienio šalyje, bet apie > tai, kad kartais išvykstu ir viršiju 40 dienų limitą per metus. > > "LabaiNespauda" wrote in message news:lgncr7$mhb$1@trimpas.omnitel.net... > > Dabar zek: > cia gaunasi ta pati istorija, del kurios n teismu buvo ir yra. Ar gali > riboti > isvaziavima, kai sutartis yra tik lietuvoj, ar gali diferencijuoti kainas > cia ir ten. > Tai visas sitas reikalas perduotas dabar es teisingumo teismui. > > > > > "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message > news:lgnbjt$m06$1@trimpas.omnitel.net... >> klausimą specialiai uždaviau .law groups'e, tikėdamasis, kad atsakys į >> klausimą kas nors žinantis, bet kaip supratau, "the same .autos", tik >> mažiau spam'o :) >> >> "Vaidas" wrote in message news:lgn2v7$i71$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Už ES pinigus buvo atstatyti prieškariniai vietinės reikšmės keliukai >> "Lietuvos kaimas"-"Lenkijos kaimas". Niekas tau nedraudžia tenai kirsti >> sienos, o ir jokių kamerų nėra. >> >> Vaidas >> >> >> On 2014.03.22 10:47, eimaz wrote: >>> ar tikrai net numeriai nėra fotografuojami? nes kažkoks panašus >>> įrenginys lyg ir yra. kažkada draudėja iš Ergo minėjo, kad draudimas >>> "gali" užsiprašyti konkretaus numerio nuotraukų iš pasienio, bet kaip >>> supratau, čia jos tik toks spėjimas buvo. >>> >>> "Linas Petkevičius" wrote in message >>> news:lgjduo$enb$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> >>> "eimaz" wrote in message news:lghs54$s4$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> Kaip draudimas patikrina 40+ dienų buvimą užsienyje? >>> >>> Niekaip dazniausiai. >>> >>>> Kitas klausimas - ar LT pasienyje kiekviena mašina fotografuojama? >>> >>> Ne. >>