Tema: Q: Kelio ženklinimo dviprasmiškumas
Autorius: Termas
Data: 2014-05-06 10:15:55
Sveiki,

Yra dvipusis kelias. Vienoje iš jo pusių draudžiama stovėti. Tačiau 
draudžiamas stovėjimo ženklas uždėtas įvažiuojant į kelią tik iš vienos 
pusės, atitinkamai matomas tik iš vienos pusės.
Kaip reikia traktuoti toki ženklinimą?
Kaip reiktų apginti save remiantis teisine baze esant tokiam ženklinimo 
dviprasmiškumui? Ar čia veikia - nežinojimas/žinojimas neatleidžia nuo 
atsakomybės?
Ar turi reikšmės tuomet mašinos stovėjimo kryptis? Kuri neva pasako iš 
kurios pusės automobilis atvažiavo ir atitinkamai matė vairuotojas ženklą ar 
ne. Nors realiai galima apsisukti ir ne kartą taip daroma dėl įvairių 
priežasčių. Policija mačiau deda lapelius nepriklausomai nuo automobilio 
krypties. Nors vienam automobiliui kažkodėl iš vis nedėjo. Hm. Deja, 
nespėjau pagauti pareigūnų ir viso to paklausti.

Konkreti situacija yra Kaune, Kranto al.  Stovėjimas tarp Kranto 7-osios ir 
8-tosios gatvių. Ir panašu, kad paskutiniu metu daromi dažni reisai ir 
kabinami lapeliai.

Ačiū.