Tai kad tu NE VELNIO nesupratai - apie smeizta cia net kalba neina. Beje - o koks yra smeizto apibrezimas? On 2012-07-18 08:55:55 +0000, Zveris said: > Viską aš supratau. > > 1. Tai buvo ne anoniminis skundas. > 2. Niekur neradau paminėto fakto, kad V.Ančiukaitis kūravo Kretingos > policijos atliekamą tyrimą dėl galimos kontrabandos ir galimo > grobstymo. Tai, kad prokuroras dirba prokuratūroje, kurioje atliekamas > tyrimas susijęs su jo artimais giminaičiais, tai dar nieko nereiškia. > Prokuroras-sūnus šiuo atveju buvo "pripaišytas" tik dėl skundo svorio. > 3. Jei skundas būtų susijęs su ŠIUO METU vykstančiais procesais (galima > kontrabanda, korupciniais nusikaltimais ir t.t.), tai logiška, kad > NEGALIMA dirbančiam prokurorui sužinoti apie tokį skundą iš kolegų. > Turi būti atliekamas vidinis tyrimas ar minėtas prokuroras nesusijęs su > motinos veiksmas ir t.t. TAČIAU, jei tai yra praeities dalykai ir visi > GALIMI nusikalstami veiksmai jau ĮVYKĘ, tai pasakysiu, kad labai > logiška, kad bylą tyręs prokuroras, pasikvietė kolegą ir paprašė duoti > paaiškinimus į skunde išdėstytas prielaidas. > 4. Esminis momentas, kad sūnus negali dalyvauti tyrime, kuriame galimai > figuruoja jo motina, o tai kiek aš suprantu šiuo atveju yra užtikrinta. > Ir sūnus negali būti kaltinamas, šmeižiamas dėl jo motinos GALIMŲ > veiksmų. > "cinic" <a@b.c> wrote in message news:ju5qkj$7de$1@trimpas.omnitel.net... > Žvėrie, tu nesupratai loginės skylės šitoj byloj. > > Pilietis rašo skundą prokurorui A apie prokurorą B. Prokuroras B apie > tai nieko nežino. Prokuroras A apie jį renka duomenis, ieško liudytojų > etc. etc. Jei skundas pasitvirtina, prokuroras B yra teisiamas, jei ne > (pvz., trūksta duomenų) – byla subliūkšta, o prokuroras B apie tai net > nesužino. > > Gi dabar prokuroras A sako prokurorui B: “žiūrėk, čia kažkoks tipas > apie tave negražius dalykus rašinėja”. Prokuroras B perskaito, > įsižeidžia, staiga krenta jo garbė ir orumas, o prokuroras A tuo > remdamasis kelia bylą dėl šmeižto ir įžeidimo. > > Šiuo atveju man tai labai panašu, kad prokuroras A prašosi tyrimo dėl > informacijos nutekinimo. > > "Zveris" <durniu@laivas.ne.lt.o.idiotai> wrote in message > news:ju3l5s$hrq$1@trimpas.omnitel.net... > Įdomu kaip Tu elgtumeisi, jei koks pilietis vardenis pavardenis pradėtu > rašyti pareiškimus, kad smoko motina, kažkada buvo kokio AB "STalai_kedės" > vadovė ir pavogė varžtu už 1mln litų, kuriuos kontrabanda išvežė į > Mozambiką. Įrodymu neturiu, bet gavau žinių iš VBS. > > Pirmas klausimas: prie ko čia prokuroras, jei skundas apie jo motiną? > > Mane pritrenkia, kad išsilavinęs žmogus reaguoja į LL straipsnius. Šiaip jei > atvirai, tai šokas. > > > > > "smokas" <no@nop.nop> wrote in message > news:ju3iok$f78$1@trimpas.omnitel.net... > > Na Laisvas Laikrastis nera IMHO labai patikimas saltinis, bet si itorija > > pritrenkia > > > > http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/938/53/d,detalus/ > > > > Tokiais tempais progresuojant greitai bus baudziami ir tie, kurie del pvz. > > duobiu gatveje pasiskus :) > > > > On 2012-07-11 08:05:40 +0000, smokas said: > > > >> > http://www.ekspertai.eu/suklastotas-ir-teritoriju-planavimo-istatymas-kas-toliau/ > > > > >