ke?
kokia proga teistis uz savo pinigus?
panasu kad net nesupranti apie ka rasai, bet vis vien ieskai samoklso teoriju.

"smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:ju62ma$fj1$1@trimpas.omnitel.net...
> Kazko esmes nepagauni :) IMHO - jei straipsni, pagal kuri teisiama 
> pasiuresi - tai vadinasi "kam teistis uz savo pinigus, jei galima 
> valstybes pasinaudoti" :)
> 
> On 2012-07-18 07:50:53 +0000, Zveris said:
> 
>> Jei tas pilietis butu parašęs skundą, kad "manoma, kad tada ir tada AB 
>> "tokios ir tokios" vadovybė (neįdentifikuojant konkrečių asmenų) galėjo 
>> prasukti tokią ir tokią maklę, galimai buvo kontrabandos atvejis ir 
>> panašiai". "Pridedu tokius ir tokius dokumentus" arba "Tokius ir tokius 
>> dokumentus galima rasti tenai ir tenai". Prokuratūra (ar kokia 
>> teisėsaugos įstaiga savo tyrime pati išsiaiškins koks konkrečiai 
>> vadovybės atstovas prasukinėjo maklę (jei aišku buvo prasukinėjimo 
>> faktas)).
>> Bet kadangi šio piliečio visai nedomina tiesa, o yra tik noras 
>> apšmeižti konkrečius asmenis, tai todėl jis ne tik vadovybės atstovę 
>> įvardijo, bet ir kažkodėl jos sūnų prokurorą. Už tokius veiksmus 
>> natūralu, kad LR pilietis gali būti teisiamas.
>> 
>> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:ju4jg8$d8m$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Paskaityk, pagal koki straipsni ji nuteisti nori :) Cia vadinasi - yra 
>>> zmogus, pritaikysim straipsni...
>>> 
>>> On 2012-07-17 20:46:19 +0000, pjezo said:
>>> 
>>>> viena- skundas kai yra tam ben tazkoks pagrindas- kita kad tiesiog 
>>>> smeiziamas zmogus.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:ju3m81$j52$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> 
>>>>> Is tikro sokas? - naujiena tai isgirti? skvernelio parapijoje tai nedaroma?
>>>>> 
>>>>> VIENAS dalykas - VIESA informacija, antra - skundas prokuraturai.
> 
>