Tu i klausima gali atsakyt čiukčiau rašytojau? On 2015.02.27 19:33, Saulius wrote: > Toki 3 valstybiu projekta rusai butu labai lengvai sabotave ir viskas > butu uztruke dar daug daug metu ir turbut nieko nebutu pavyke padaryti. > Tokia mano nuomone. > O kaip manai, geriau tureti laiva tokiomis salygomis kaip turime dabar, > ar tureti rusiska tiekimo monopoli, kaip turejome iki siol? > > "Gintas" wrote in message news:mcpro1$973$1@trimpas.omnitel.net... > > Vis vengi atsakyt apie latvius :) > As taip manau-jeigu laivas padeda derybose su ruskiais ne tik Lietuvai, > bet ir Latvijai ar Estijai-jo nuomos kaina (kaip bendro derybu irankio) > reikejo dalintis at visu dalyviu. > Primena atveji su Mazeikiu nafta-turejom savo gamykla, ale uz benza > mokejom brangiau nei latviai. Dabar turim savo laiva (atseit) , taciau > uz dujas mokam 37 (!) proc. brangiau nei kad is vamzdzio galetumeme jas > nusipirkti. Ir dar laivo uz nuoma mokam. O plojam cia katuciu, o > dziaugiames..... Manau, kad tik rusu samdomi vatinukai galetu dziaugtis > musu sugebejimu permoket > > Cit: " Bet ką darysime po 10 metų pasibaigus laivo nuomai, kai galėsime > jį išsipirkti? Įsivaizduokite, už nuomą sumokėję kaip už du laivus, > galėsime susimokėti dar ir trečiąkart! Galėjome už tuos pačius pinigus > įsigyti ne tik terminalą, bet ir „Mistralį“, kurio Prancūzija Rusijai > nepardavė - plaukiotų jis dabar po Baltijos jūrą, ir būtų mums dar > saugiau." > http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika/sgd/kt-pradeda-aiskintis-ar-teisetas-sgd-terminalas-1319483/ > > > > > > > > > "Saulius" <spam@goes.here> schrieb im Newsbeitrag > news:mcpr61$8n7$1@trimpas.omnitel.net... >> Manai, reikejo likti priklausomiems nuo vieno, abejotino patikimumo >> tiekejo? >> >> >> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >> news:mcpqtq$8h8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na bet latviai nesumokejo, bet puikiai gyvena pirkdami dujas pigiau, nei >>> mes sumokeje uz ta laiva? >>> >>> "Saulius" <spam@goes.here> schrieb im Newsbeitrag >>> news:mcpqpv$8dr$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sumokejome, kad prisijungtumeme prie duju rinkos ir moketumeme rinkos >>>> kaina, >>>> o ne politine kaina, kaip kad buvo keleta metu atgal, kai Lietuva ir >>>> kitos >>>> Baltijos salys mokejo viena didziausiu kainu Europoje. >>>> Manai, reikejo likti priklausomiems nuo vieno, abejotino patikimumo >>>> tiekejo? >>>> >>>> >>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>> news:mcpq2v$7s4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ta pati, ka ir dabar-latviai pirktu nupigusias dujas is vamzdzio :) >>>>> Naftos >>>>> kaina nukritusi nuo 120 USD iki 60 tarkim, tad nieko keisto , kad ir >>>>> duju >>>>> kaina krenta. Tuo tarpu apie laivo nuomos kainos sumazejima girdet >>>>> neteko. >>>>> >>>>> Uzduodi toki klausima, tarsi lietuviai privalo moket uz laivo nuoma ir >>>>> pirkt brangias atplukdytas dujas todel, kad latviams parankiau butu su >>>>> ruskiais deretis. Ar cia tokia Lietuvos pozicija? >>>>> >>>>> "Saulius" <spam@goes.here> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:mcppjf$7hd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> O jei lietuviai laivo neturetu, tai ka latviai darytu? >>>>>> >>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:mcppck$7dq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Na, bet latviai nei brangiai moka, nei laiva turi? >>>>>>> >>>>>>> "Saulius" <spam@goes.here> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>> news:mcpp76$7a9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Taip turim arba laiva turet, arba ciulpt, arba brangiai moket ir >>>>>>>> tiketis, >>>>>>>> kad neapibreztoje ateityje kas nors greta laiva pasistatys. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:mcpnp0$680$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> o lietuviai, ka durnesni? turim arba laiva turet, arba ciulpt? O >>>>>>>>> latviai >>>>>>>>> nei laivo turi, nei ciulpia, o dujas perka pigiau is vamzdio, nei >>>>>>>>> lietuviai >>>>>>>>> is nuomuojamo laivo? >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Saulius" <spam@goes.here> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>> news:mcpnia$64f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Latviai ir gali neciulpti vamzdzio del lietuviu laivo >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:mcpmt8$5lu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> O latviai? Ciulpia ta vamzdi ir gardziai juokiasi is lietuviu, >>>>>>>>>>> kurie >>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>> laivo dujas brangiau perka? Ir dar uz laivo nuoma po puse >>>>>>>>>>> limono >>>>>>>>>>> litais >>>>>>>>>>> sega i diena. Ar kaip? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Smagu tamstai, kad Lietuvos vartotojai priversti pirkti dujas 37 >>>>>>>>>>> proc. >>>>>>>>>>> brangiau? Smagu? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Saulius" <spam@goes.here> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>> news:mcpmit$5er$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Jei neturetumem laivo, ciulptumem putkos vamzdi ir gautumem >>>>>>>>>>>> nolaida, >>>>>>>>>>>> arba >>>>>>>>>>>> moketumem labai daug. Tamstai, aisku, vamzdzio ciulpimo >>>>>>>>>>>> variantas >>>>>>>>>>>> priimtiniausias >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:mcn5nv$3jh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Taip, mūsų kontraktas, palyginti su dabartine „Gazprom“ kaina, >>>>>>>>>>>>> yra >>>>>>>>>>>>> 10 >>>>>>>>>>>>> proc. brangesnis, bet SGD irgi kinta, priklausomai nuo rinkos, >>>>>>>>>>>>> taip >>>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>>> „Gazprom“ kinta pagal vieną formulę, SGD - pagal kitą. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/verslas/energetika/r-masiulis-lietuvai-derybos-su-gazprom-nebe-tokios-svarbios.d?id=67245744#ixzz3Sr7SdNDz >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >> >