gali irodyti priezastini rysi, kad buten laivas atpigino, o ne kritusios 
naftos kainos (prie kuriu prirista ankstesne formule) ar formules keitimas?

"Piktuolis"  wrote in message news:mct5ii$922$1@trimpas.omnitel.net...

Dar kartą klausiu, vata, ar mes mokėjom pigiau, kai laivo nebuvo?

On 2015-02-28 21:01, Gintas wrote:
> Na, koks cia verkimas. Palaima, kad galime brangiau moket, nei kad reikia 
> :)
>
> Šią savaitę speciali Vilniaus miesto savivaldybėje sudaryta darbo grupė 
> paskelbė, kad dėl privalomo dujų pirkimo iš SGD terminalo vilniečiai turi 
> gerokai brangiau mokėti už šilumą, nei galėtų.
> http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika/sgd/kt-pradeda-aiskintis-ar-teisetas-sgd-terminalas-1319483/
>
> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:mct2v3$81f$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2015-02-28 19:47, Gintas wrote:
>>> Kurias Baltijos salis aprupina? Lietuva, kuri netgi istatymu ipreigojo 
>>> savo vartotojus pirkti gerokai brangesnes dujas is laivo, nei is 
>>> vamzdzio?
>>
>> Neverk tik, kažkaip sugeba parduot dujų iš laivo net estams. Ir tai net
>> kol gazpromas iš latviškų dujotekių neišspirtas dar.
>>
>>>
>>> Tiek to. Pabodo. Pasidziaukim mokedami gerokai brangiau nei latviai. 
>>> Valio, valio, valio........Nu, kaip smagu, net apsakyt negaliu. Kuom 
>>> daugiau sumoku apsildyma-tuom man smagiau :)
>>
>> Nu, tu koloradnyke pasidžiaugei tais laikais kai mes dujas brangiausiai
>> Europoje pirkom, dabar mūsų eilė pasidžiaugt.