Pataisos padarytos po keliu menesiu, tiesa. Idomu butu suzinoti, kas jas inicijavo. "Kirkilo" (socdemiu ir satelitu) chebra iki siol tebesedi visose vidutines grandies "key positions", ne pro sali butu tai suprasti. Klaidu, ir ganetinai grubiu, isties yra daugiau. Kodel jos iki siol nelieciamos - man paslaptis. Remigijus lasaZ wrote: > pakeitimai buvo pasiulyti praejus tikrai ne dienai, ir inicijuoti naujos > vyriausybes, o ne kirkilo chebros. Plius klaidu yra daugiau, ir jos po > siai dienai neliestos. > > lasaZ > > "Remigijus" <em@i.las> wrote in message > news:gvs683$aj1$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei tave vakar paskyre ministru, ar tu atsakingas uz tai, ka tavo >> ministerija prikure uzvakar? >> >> Formaliai taip. Taciau kieno uzpakalis turetu svilti realiai? >> >> Sodros mokesciu pirminis variantas buvo - nuo visu imones pajamu, >> veliau pataisyta - nuo pelno. >> >> Gal priminti, kaip mokesciu inspekcijos teises departamento vedeja >> aiskinosi, kad tai (prminis variantas), neva buvusi "susirasinejimo >> tarp instituciju klaida"? >> >> Ar ir uz tokius "suklydusius" atsakyti turi tik ka paskirtas ministras? >> >> Formaliai taip. Taciau kieno uzpakalis turetu svilti realiai? >> >> Remigijus >> >> lasaZ wrote: >>> tai kad tamsta pats vejus kalbi. Visos nesamones su sodros mokesciais >>> atsirado atejus naujais vyriausybei, per ju naktini reida per >>> mokesciu sistema. Koks cia regresas ir kam? Jei esi ministras, ir >>> tavo istaiga priraso nesamoniu, kas kaltas? >>> >>> Kad sodros rezerva issvaiste buve, tai zinom, ju nuopelnai irgi >>> nepamirsti ;) >>> >>> lasaZ >>> >>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>> news:gvn23b$ea7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei mechanizma zinai ir bent kiek orientuojiesi laike, tai sneki >>>> niekus. >>>> >>>> Atsietai kalbant, tai uz ministerijos ir jai pavaldziu istaigu darba >>>> atsakingas ministras, nepriklausomai nuo konkreciu asmenu kadenciju >>>> pradzios ir pabaigos. Lygiai kaip valstybe atsakinga pries savo >>>> piliecius nepriklausomai nuo to, kas kada buvo valdzioje. >>>> >>>> Taciau, niekada negalima pamirsti atsakomybes regreso (keistas sio >>>> zodzio taikymas, mano galva). Mat jei naujai paskirtas ministras >>>> (vyriausybe, prezidentas, direktorius, vedejas, virsininkas, >>>> meistras, etc.) lieka atsakingas uz ankstesnes strukturos darbelius, >>>> o pastaroji nelieciama, nuopelnai nutylimi, nei kritinio (tikraja to >>>> zodzio prasme) reikalu, padeties ivertinimo, nei teisingo poveikio >>>> tikriesiems netikusios veikos kaltinikams tiketis neverta. >>>> >>>> Didziausios mokestines problemos sodroje, taip. Ar butent taip >>>> supranta Grybauskaite, tiesa pasakius, nesu tikras. Itariu, kad >>>> sioje srityje jai kompetencijos siek tiek truksta. O tai reiskia, >>>> kad nuplauks patareju srove. Jei tais patarejais netapsime mes... >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> lasaZ wrote: >>>>>> Niekaip negaliu suprasti, kaip dalis populiacijos vis mano (gal mano >>>>>> reiktu rasyti kabutese?), kad "naktinius" pakeitimus dare >>>>>> dabartiniai ministrai (kurie tuo metu gal dar ne nesitikejo buti >>>>>> ministrais), o ne tuometines moinisterijos (kurios iki siol >>>>>> praktiskai nepasikeite)... >>>>> >>>>> mechanizma puikiai zinau, bet ministrai jau buvo savo kedese ir >>>>> turejo ziureti ka ju pavaldiniai kepa. Jei ministras loxas ir >>>>> nesupranta ka jam pakiso, tai vel griztam prie Dagio kompetencijos :) >>>>> >>>>> Uz istaigos darba visada atsako vadovas. >>>>> >>>>> Be to grybauskaite pastebejo kad klaidos tai dar neistaisytos. Ir >>>>> butent Sodros mokesciu. >>>>> >>>>> lasaZ