Tema: Re: Kiek cigonu kastuvu sukapojo strazdauskaite
Autorius: Tomas
Data: 2017-06-01 16:25:16
Apie ka diskusijos esme atsakiau senai - 30000 vatiniu vietos gyventoju, na gal suklydau ant 2 tukst. Ar jau nebemoki savo pradinio posto topico perskaityt? Kai atsakiau - tada bandai vyniot kazkokius procentus, na ir kas ish to? Visvien labai mazhas tas procentas, kai Donbase ir Luganske 7-8 mln naselenijos. Kodel tiek mazai gyventoju prieshinasi Kijevui, tik 2,5 procento?

"Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:ogp3k0$u6g$1@trimpas.omnitel.net...
> kvailoka diskutuot, kai neperskaitoma apie ka diskusijos esme :) 
> 
> Tingiu girdet, ka ten sakai. Faktas tai, kad saule uz lango sviecia :) 
> 
> "Tomas" <info@burkinafaso.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ogp3cj$tun$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nezhiurejau ash tu tavo nuorodu, tingiu. Kad 30000 - tai mano spejimas. Bet ish tiesu gal ju ten ne 30000, o 10000. O gal 50000 - px. Fakto, kad jie nusikalteliai, tas skaicius niekaip neitakoja.
>> 
>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:ogp2o8$tbe$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ziurim i knyga, matom spyga
>>> 
>>> "Tomas" <info@burkinafaso.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ogopvg$kui$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nezinau
>>>> 
>>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:ogn13u$8su$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> ziurim i arunazz pateikta nuoroda ir galvojam, kas gi kovoja pries ta Kijeva? Skaiciai iskalbingi. 
>>>>> 
>>>>> Bet juk baisu garsiai ivardint? Choro vadovas supyks 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> "arunazz" <neturiu@nieko.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ogmpjl$3aj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Neuzdavinek musu fufaikiniams nepatogiu klausimu, nera metodicku, kaip 
>>>>>> atsakyt :)
>>>>>> 
>>>>>> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message 
>>>>>> news:ogjv4s$pif$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> 2017-05-30 17:16, Gintas rašė:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> O kur minosvaidžiai ir T-90 ?
>>>>>>>
>>>>>>> -- 
>>>>>>> Grammar for Time Travelers:
>>>>>>> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not
>>>>>>> to be. 
>>>>>> 
>>>>>>