Didvyriai Donbaso revoliucionieriai yra shie: Girkinas, Givi, Motorola. Idomu, kodel jie prieshinosi ne SAVO egzistuojanciai valdziai, o kaimynines valstybes - Ukrainos? Kaip prieshinosi savo valdziai vietiniai donbasieciai galime paklausyti cia, tiesiai ish didvyrio revoliucionieriaus lupu: https://www.youtube.com/watch?v=CF_OahAAmRY "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:ogqtmv$9tg$1@trimpas.omnitel.net... > Visos revoliucijos (sukilimai) prasideda pasipriesinimu egzistuojanciai valdziai. Revoliucinioriai vadinami didvyriais. Lietuva zavisi ukrainieciais, kurie state barikadas, mete degancius butelius i milicininkus, dauze valstybiniu istaigu langus. Lietuvos vyriausybe tokiais ukrainieciu poelgiais zavejosi, taciau jeigu tokie dalykai vyktu Daukanto aiksteje, manau, kad nesizavetu. > Tad: kada stojusius pries valdzia vadinsime didvyriais-revoliucionieriais, o kada nusikalteliu minia, kuria reikia sunaikinti ? > > http://www.delfi.lt/news/daily/world/ukrainos-zurnalistas-tai-jau-ne-taikus-protestas-o-karas-maidanas-frontas.d?id=64069792 > > > "Tomas" <info@burkinafaso.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ogqphb$6gf$1@trimpas.omnitel.net... >> Buvimas vietiniu ar ukrainos pilieciu neatleidzia nuo atsakomybes. Pliekimas matomai turi pagrindo. >> >> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:ogpqv6$gdn$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai kokia prasme apie ruskius Ukrainoje kalbet, jeigu pries Kijevo kariauna kovoja 30000 Ukrainos pilieciu? Ir cia kalba apie aktyvius kovotojus. O kur dar civiliokai, padedantys tiems kovotojams? Faktas, kad vietiniai Dombase-tai Ukrainos pilieciai! I Ukrainos piliecius reguliari armija pliekia jau treti metai. Ar jie nusikalteliai ar didvyriai revoliucionieriai-as nesiimu spresti. Bet kad jie Ukrainos pilieciai (bent jau tokiais buvo)-abejoniu niekam kilt neturetu. Juk jie VIETINIAI kombainiorai, sachtininkai, traktoristai it t.t ir pan. >>> >>> >>> >>> "Tomas" <info@burkinafaso.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ogp4js$v41$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Apie ka diskusijos esme atsakiau senai - 30000 vatiniu vietos gyventoju, na gal suklydau ant 2 tukst. Ar jau nebemoki savo pradinio posto topico perskaityt? Kai atsakiau - tada bandai vyniot kazkokius procentus, na ir kas ish to? Visvien labai mazhas tas procentas, kai Donbase ir Luganske 7-8 mln naselenijos. Kodel tiek mazai gyventoju prieshinasi Kijevui, tik 2,5 procento? >>>> >>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:ogp3k0$u6g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> kvailoka diskutuot, kai neperskaitoma apie ka diskusijos esme :) >>>>> >>>>> Tingiu girdet, ka ten sakai. Faktas tai, kad saule uz lango sviecia :) >>>>> >>>>> "Tomas" <info@burkinafaso.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ogp3cj$tun$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nezhiurejau ash tu tavo nuorodu, tingiu. Kad 30000 - tai mano spejimas. Bet ish tiesu gal ju ten ne 30000, o 10000. O gal 50000 - px. Fakto, kad jie nusikalteliai, tas skaicius niekaip neitakoja. >>>>>> >>>>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:ogp2o8$tbe$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> ziurim i knyga, matom spyga >>>>>>> >>>>>>> "Tomas" <info@burkinafaso.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ogopvg$kui$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nezinau >>>>>>>> >>>>>>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:ogn13u$8su$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> ziurim i arunazz pateikta nuoroda ir galvojam, kas gi kovoja pries ta Kijeva? Skaiciai iskalbingi. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bet juk baisu garsiai ivardint? Choro vadovas supyks >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "arunazz" <neturiu@nieko.gov> schrieb im Newsbeitrag news:ogmpjl$3aj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Neuzdavinek musu fufaikiniams nepatogiu klausimu, nera metodicku, kaip >>>>>>>>>> atsakyt :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message >>>>>>>>>> news:ogjv4s$pif$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> 2017-05-30 17:16, Gintas rašė: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> O kur minosvaidžiai ir T-90 ? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> Grammar for Time Travelers: >>>>>>>>>>> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not >>>>>>>>>>> to be. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>