Priezastys dvi (testines per visus 20 metu):
1. Komsomoliskas/komuniagiskas auklejimas (buvo tam tikras kryptingas 
ideologinis apdorojimas gimdyti buten tokio mastymo individus - 
skolintis ir negrazinti (grazins kiti - tai tas pat, kas negrazinti), 
tarpininkas gyvena tiekejo saskaita, ir pan.),
2. Giga-ekonominiu mastu kelis desimtmecius skleista propaganda (ne tik 
popsine, bet ir per ivairiausius ekonomistinius "mokslus") apie gyvenima 
cia ir dabar (t.y. i skola), o ne rytoj (is savu istekliu). Siaip jau, 
tai tikroji, fundamentalioji, dabartines krizes priezastis. Visa kita - 
isvestiniai dalykai.

Taciau, siandienine padetis yra ankstesnio periodo pasekme. Jei siandien 
nera pinigu del to, kad kazkas ju likucius neseniai isslave, nauju 
uzdirbti nera kam, o dar senas skolas reikia grazinti, nera kitos 
iseities, kaip vel skolintis. Tikekimes, kad tai nevirs uzburtu ratu.

Remigijus

abc wrote:
> http://www.delfi.lt/news/economy/business/premjeras-galimybe-skolintis-rinkose-reikia-isnaudoti.d?id=24658635
> 
> Ispudis, kad skolinimasis tapo savotiska iskrypusi pasitenkinimo forma. Kuo 
> didesni procentai, tuo daugiau to malonumo.
> 
> Tai kame gi reikalas, kodel mes visus 20 metu negalim tureti teigiamo 
> biudzeto? Ar cia amzina lietuviskos galvos krize? Ar cia (dabar jau) ES 
> direktyva? Kam nuo to geriau?