Alvidon, kartais stulbini mane savo pareiskimais
tavo teiginys ne iki galo isdirbtas
kaip ir mano klausimai - populiacijos augimas pats savaime neuztikrina nei 
krizes, nei gerybiu. todel mes cia taip primityviai vertindami viena-du 
faktorius nieko neissiaiskinsim

del darbu man idomu suzinoti pradziai ar tikrai tie nauji XXa zemes padarai 
automatiskai uzsitikrino ilgalaiki darba vos ateje i gyvenima? panasiau, kad 
ne....

noretusi isgirsti Vytauto komentara kokiais metais tai pradejo mazdaug 
matytis ir kodel jis taip galvoja?

o apskritai tema tai kita. perfrazuosiu - ar daugiau dirbdami lietuviai butu 
turtingesni? (tarkime, issilaikius ligsiolinemis ekonomikos salygomis ir 
pasilikdami ES) ar tiesiog butu ''turtingesni'', nes turetu daugiau skolu? 
(kaip Alvidono taip garbinamos Vakaru salys). Nes man perasi kol kas tokia 
mintis, paaiskinanti Vakaru pasaulio klestejima - ''o kam dirbti, jeigu 
galima pasiskolinti''??

PS spekuliavimo nevertinu kaip darbo. tai - losimas kazino.

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:hba1b4
> Na ir kas iš to ? Nuo kada gyventojų skaičiaus augimas iššaukia krizę ?
> Greičiau jau atvirkščiai. Padaugėjo gyventojų - padidėjo daugybės būtinojo
> vartojimo prekių paklausa, padidėjo potenciali rinka išpindėjimo prekėms
> (visokiems gučiams ir ferariams).