"abc",  kartais stulbini mane savo pareiskimais :-)
 > ... ar daugiau dirbdami lietuviai butu turtingesni? ... ar tiesiog
 > butu "turtingesni", nes turetu daugiau skolu?
Kazkas juodai nesusieina...

Remigijus

abc wrote:
> Alvidon, kartais stulbini mane savo pareiskimais
> tavo teiginys ne iki galo isdirbtas
> kaip ir mano klausimai - populiacijos augimas pats savaime neuztikrina nei 
> krizes, nei gerybiu. todel mes cia taip primityviai vertindami viena-du 
> faktorius nieko neissiaiskinsim
> 
> del darbu man idomu suzinoti pradziai ar tikrai tie nauji XXa zemes padarai 
> automatiskai uzsitikrino ilgalaiki darba vos ateje i gyvenima? panasiau, kad 
> ne....
> 
> noretusi isgirsti Vytauto komentara kokiais metais tai pradejo mazdaug 
> matytis ir kodel jis taip galvoja?
> 
> o apskritai tema tai kita. perfrazuosiu - ar daugiau dirbdami lietuviai butu 
> turtingesni? (tarkime, issilaikius ligsiolinemis ekonomikos salygomis ir 
> pasilikdami ES) ar tiesiog butu ''turtingesni'', nes turetu daugiau skolu? 
> (kaip Alvidono taip garbinamos Vakaru salys). Nes man perasi kol kas tokia 
> mintis, paaiskinanti Vakaru pasaulio klestejima - ''o kam dirbti, jeigu 
> galima pasiskolinti''??
> 
> PS spekuliavimo nevertinu kaip darbo. tai - losimas kazino.
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:hba1b4
>> Na ir kas ið to ? Nuo kada gyventojø skaièiaus augimas iððaukia krizæ ?
>> Greièiau jau atvirkðèiai. Padaugëjo gyventojø - padidëjo daugybës bûtinojo
>> vartojimo prekiø paklausa, padidëjo potenciali rinka iðpindëjimo prekëms
>> (visokiems guèiams ir ferariams).
> 
>