"Zveris" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:hqrfbf$9cd$1@trimpas.omnitel.net...
> Zmogaus tamsumui ribu nera gerb.BishopaZ'ai.

Savikritika - dalykas gal ir neblogas.

> Neįmanoma nupirkti (papirkti) 5 geriausių Lietuvos ekspertų komandą. 
> Neįmanoma sufabrikuoti sertifikuotų video įrenginių vaizdo ir garso įrašą 
> (tuos kuriuos naudojo darant ekspertizę).

"Neimanoma" skamba siek tiek vaikiskai, nemanai? Na ir siaip - tikrai manai, 
kad vienintelis variantas kazka pasukt reikiama linkme yra papirkimas?

Jei atrodo taip neitiketina, tai kokiam UK pilieciui gal irgi atrodo 
neitiketina, kad pvz. LT kiekvienas vaikas keliu mentam kysius moka ir vargo 
nemato. Tai cia toks gan reliatyvus reikalas.

> Paprastas Lietuvos gyventojas negali atskirti lavondėmių nuo kraujosrūvų - 
> tam reikia bent minimalių žinių turėti ir turėti praktikos.

Taip pat, kaip ir medikas is KMU?


Galima tiket visokiom stankunaitem, xujasosusais, lavastem ir t.t., o galima 
pazvelgt i realius faktus ir pagalvot, ar tikrai visi galai taip jau cia 
sueina?

Koks normalus vyras primokytu savo dukra tokiu dalyku? Net ir variantas, kad 
del kazkokiu pinigu nelabai prie ko, gi ne koks bomzas (kazin ar realu net 
ir be sitos aplinkybes, nu bet...). Ir siaip is visokiu video susidaro 
ispudis, kad tai buvo gan protingas zmogus (bendravimas su dukra). Tai jei 
nera kazkokio realaus pagrindo tokiems dukros parodymams, prie ko dar 
prisideda ekspertu isvados, kad kaip ir buvo sakoma tiesa, tai is kur visa 
tai? Ir vis labai populiaru paminet, kad nedirbo "normalaus" darbo, koks 
baisus banditas ir kaip jau cia smerktina, kad buvo siek tiek gudresnis 
veiklos klausimais, negu tie beminintys, tik neaisku, kaip susije tokie 
teiginiai su kazkuo i tema.

Kad ir koks patrauklus atrodytu variantas su Kedziu zudiko vietoj (is kazkur 
atsiradus pagarba visokiem "vigilante", matomai ne man vienam), bet kazkaip 
esu linkes siuo variantu suabejoti. Pradedant nuo besivoliojancios Berettos 
ivykio vietoj, baigiant pasirinktu laiku, nu ir isvis, nebutina tokiu dalyku 
daryt paciam. Kam tasytis po "teisesaugos" institucijas tiek laiko, pagaliau 
sulaukt kazkokio visuomenes demesio ir taip tik staiga nuzudyt dali pedu. 
Toks Kedzio elgesys butu gan sveikintinas, bet perdaug faktu nesueina.

Lavono radimas svelniai tariant keistokom aplinkybem, svelniai tariant 
itarimu irgi kelia. Visu pirma, tai planuojant tokius planus, nesuplanuot 
rimtesnio pabegimo, tai kazkaip LABAI jau negudru ir trumparegiska, todel 
neatrodo labai ir realu. Kiek ten galima sleptis tuose soduose, gi korupcija 
nepabegs is Lietuvos nei per 10, nei per 20 metu turbut kad (maza salis, 
pazista visi visus, sovietines tradicijos ir t.t., bet cia ne i tema), 
irodyt net savo tiesa jei ir pavyktu, vistiek uz zmogzudystes kalejimas, tai 
kas is to laukimo? Susidaro ispudis, kad KAZKAS uzverte J.F. su kazkokia dar 
ten pedale boba, pries tai pasirupine Kedzio pagrobimu ir laikymu kazkur, 
belaukiant kazko. Nesmurtines mirties imitavimas, nors ir nelabai 
itikinamas, bet kazkoks gal pretekstas, kad butu kuo maziau visokiu tyrimu. 
"Apsivemusio" lavono numetimas galetu but kazkoks galios rodymas, kas gali 
nutikt ir kitiem, jei pradesi kapstyt per giliai + kazkaip ziuriu, kad daug 
kam pilnai sueina tokia istorija, ale "ai girtas kazkoks apsiveme lopas, 
koks jis didvyris". Nu ir pakasus kazkur niekam nezinant, tai niekad ir 
nesibaigtu istorija, visi vis kapstytu visokius galus, kurtu teorijas, o 
dabar ims ir nurims viskas pamazu...

Sitoj versijoj irgi nesueina tas dalykas, kad tas KAZKAS galejo viska 
padaryt gudriau, nu bet, itikinamesnes versijos dar girdet neteko. Kita 
vertus, jei protas neisnesa, kad pedofilija ir jos dangstymas nieko gero, 
tai tas gudrumas gal irgi ribotas, plius gal viskas nebuvo suplanuota iki 
galo, o vyko pusiau "sachmatu partija", arba keitesi kazkokios aplinkybes. 
Kyla tik klausimas, kas yra tas KAZKAS ir iskart persasi isvada, kad aukstas 
pareigas tam tikrose valstybes valdymo pozicijose uzimantys asmenys.

Ir visgi, kaip ten bebutu, Kedziui jauciu didele pagarba, kad kovojo su 
tokiais dalykais, o ne tyliai nurijo, kaip butu padare daugelis cia esanciu.