:) nu tiesiog nepilnavertiskumo kompleksas zmogui. Visais laikais tokiu 
buvo, kurie aiskino, kad geriau gyvensim tik tada, jei svetimiem mineta 
atliksim. Anksciau kai kurie pasiule ta krikscionim atlikt, dabar kai kurie 
(pvz, Alvidon) agituoja ta daryt USA ir EU, kai kurie - rusam, kai kurie 
(pvz Makauskas) netgi lenkam (labiausiai prisidejusiems prie Lietuvos 
valstybes naikinimo) ar finougram

"trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message 
news:idvfhm$4tu$1@trimpas.omnitel.net...
> Aisku, kad galejome ir butume atsilaike, tik atsirado tokiu kandonu net 
> seiles varvinanciu kaip cia kuo greiciau pagelbeti okupantams nesant 
> "demokratija" ir kaip kuo greiciau uzkesti sosta turint "stoga" uzsienyje.
> Alvydon tau gyvas pavizdys visiskas gandonas pagatavas oraliniu budu 
> santykiauti su dabartiniu USA prezidentu uz spinduleli demokratijos ir va 
> tokie gandonai kaip jisai jau ne viena karta buvo isdave Lietuva, o seip 
> kaip ir minejau butume atsilaike, Lietuvai tuo metu lygiu nebuvo.
>
> Dex wrote:
>> Tai mes jau nebegalėjome tiesiog atsilaikyti (karine prasme)?
>>
>> Dex
>>
>> 2010.12.11 00:50, Alvidon rašė:
>>> Be Lietuvos būtų. Manu kad to laiko kaimynai būtų kovoję
>>> iki galo, kaip kad daba gražuliai prieš homikus. Pasirinkimas
>>> paprastas: arba katalikybė, arba pravoslavybė, arba prūsų
>>> dalia. Pravoslavybė - matomai jau butume asimiliuoti rusų.
>>> Ko man gaila - kad savo laiku netapom protestantais.
>>>
>>> "Dex"<virginilijus_nospam_@one.lt>  wrote in message 
>>> news:idu6p7$dul$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Vat aš galvoju dabar - koks būtų Europos (o gal ir pasaulio)
>>>> geopolitinis žemėlapis, jei Lietuva nebūtų apsikrikštijusi?
>>>>
>>>> Ar visiškai nėr skirtumo? Kas ten istoriją gerai išmanot? :)