Tu cia man bumblausko paistalu nekisk. LDK buvo ukrainieciu, baltarusiu, lenku ir rusu (nei vienu, tiesa sakant, tokais pavadinimais tuomet nebuvo, bet tiek to) sajunga po lietuviais. O senoji slavu (ne rusu) kalba buvo rasto (ne valstybine) kalba daugeliu atveju, kai nevartota lotynu rasto kalba. Remigijus On 2011.01.24 15:29, labai slaptai wrote: > daug kartų diskutuota, kad LDK nebuvo Lietuva, > o ukrainiečių, baltarusių ir lietuvių sąjunga, > valstybinė kalba buvo senoji rusų. > > p.s. > tokią sąjunga galima padaryti ir dabar, bet tai nebus Lietuva. > > "Marux" <marux@marux.lt> parašė naujienų > news:ihjue6$hc1$1@trimpas.omnitel.net... >> O kuri ten Afrikos gentis iki kriksto vos ne puse zemyno teritorijos >> turejo gal dar galetum pasakyt? >> >> "labai slaptai" <labai.slaptai@pastas.lt> wrote in message >> news:ihjqqa$aje$1@trimpas.omnitel.net... >> Juokauji, >> Afrikos gentys išsaugojo savo papročius, >> bet ar nuo to kam nors įdomios? >> >> Lietuvos papročiai iki krikšto buvo tokio lygio.. >> >> "RimasOK" <ok@eta.takas.lt> parašė naujienų >> news:ihjjdj$tdh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Šiandien būtume įdomesni pasauliui. Juk krikščioniškos kultūros ir >>> palikimo čia niekas nevažiuos žiūrėti. Vilniaus arkikatedra niekaip >>> nepakonkuruos su Paryžiaus ar Reimso katedromis :) >>> >>> O dabar esame įdomūs tik tiek kiek išsaugojom Lietuviškas tradicijas >>> ir kultūrą. >>> >>> >>> >>> 2010.12.10 23:40, Dex rašė: >>>> Vat aš galvoju dabar - koks būtų Europos (o gal ir pasaulio) >>>> geopolitinis žemėlapis, jei Lietuva nebūtų apsikrikštijusi? >>>> >>>> Ar visiškai nėr skirtumo? Kas ten istoriją gerai išmanot? :) >>>> >>>> Dex >>> >> >>