Vas tudažie, dorogoj ;) Man giliai iki lempos kada ti kokia graikiško krikščionybės varijanto sekta buvo pripažinta valstybine Rusijoj. Ne apie tai šneka. Yra (nuo Romos skilimo berods) dvi kryptys krikščionybėj: Romos ir Konstantinopolio (rytų ir vakarų, Romos ir graikų, vadink kaip nori, nuo to nieks nepasikeis). O kas link LDK vs Vakarų Europa - tai nesunku pastebėt: krikštas 1387'ais, Žalgirio mūšis 1410'ais, ir katalikų invazija išsenka (dėl krikšto, nes nebeteko ideologinio preteksto). Bet matomai per vėlai - Lietuvos jėgos jau buvo išsekintos, Rusijos nebeparklupdėm/nebeišstumėm iš kaiminystės, už ką ir mokam po šiai dienai. "trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message news:ie5lct$joi$1@trimpas.omnitel.net... > Durneli tu prakeiktas atsiversk istorijos vadovelius > Lietuva pakrikstyjo 1387 m > O tavo provoslavai pripazintais tapo tik 1589 m. > pacios religijos ekspansija prasidejo tik 17 - 18 a. > > Bet Alvidon dabar pasakys kad istorijos vadoveliai meluoja ir toliau > besimasturbuodamas dairysis per langa ar tik komunistai neateina. > > > Alvidon wrote: >> Taip, aš skaitau kad pagoniška Lietuva neturėjo jokių šansų išlikt. >> Mes buvom per arti agresyvios katalikiškos Europos, per silpni >> tiek biologiškai (gyventojų kiekis), tiek ūkiškai (atsilikę kažkiek, >> nors ir nesmarkiai). Ir mūsų neskyrė nuo katalikų jokie natūralūs >> gamtos barjerai (tipo kalnai ir pan.), dargi blogiau - mes buvom >> pakeliui link rusų žemių. Pasikartosiu: pasirinkimas paprastas - >> arba katalikybė, arba pravoslavybė, arba prūsų dalia. >> >> Tomui specialiai: ar žinai kodėl galai pralaimėjo romėnams ? >> >> "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message news:ie3ffr$pal$1@trimpas.omnitel.net... >>> Dar shiam threade mūru stoji už prisišliejimo prie ko nors neišvengiamybę, tai toks tu ir minios niekintojas. Visai kaip iš AMB'o interviu: „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam, kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu“ (Lietuvos televizijos „Panorama“, 1990 02 21). >>> Ir augai ne komunizme, kiek pamenu komunizmas pasiektas nebuvo, tik socializmas, vėliau perauges į "brandujį socializmą". Tik pakalbėt mėgsti apie komunizmą. >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ie300a$3hb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Aš visad esu vienas, visad niekinu minią, visad geriau būsiu vienas lauke. >>>> Tokias minias kaip jūs aš visad niekinau (vaikiška aišku, ale taip jau yra, >>>> augau komunizme (tam tikra prasme tikroj demokratijoj, apsaugok nuo >>>> jos viešpatie), gal todėl tokia perlenkta pozicija minių atžvilgiu). >>>> Na ir dar apie karius: >>>> niet strašnieje tolpy >>>> čem tolpa cvieta chaki >>>> (Nautilus pompilus) >>>> >>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message news:ie0ju4$6i4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Jis silpnas lietuvis, atleisk jam. Jis ne lietuvis barzdocius, ir kai vienas lauke - jis ne karys. Minios zhmogus, nu. >>>>> >>>>> "trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message news:idve4d$3d3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Vat ir ishsidavei su visais skudurais, niekse kitaip taves neina pavadinti. >>>>>> >>>>>> Alvidon wrote: >>>>>>> Be Lietuvos būtų. Manu kad to laiko kaimynai būtų kovoję >>>>>>> iki galo, kaip kad daba gražuliai prieš homikus. Pasirinkimas >>>>>>> paprastas: arba katalikybė, arba pravoslavybė, arba prūsų >>>>>>> dalia. Pravoslavybė - matomai jau butume asimiliuoti rusų. >>>>>>> Ko man gaila - kad savo laiku netapom protestantais. >>>>>>> >>>>>>> "Dex" <virginilijus_nospam_@one.lt> wrote in message news:idu6p7$dul$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Vat aš galvoju dabar - koks būtų Europos (o gal ir pasaulio) >>>>>>>> geopolitinis žemėlapis, jei Lietuva nebūtų apsikrikštijusi? >>>>>>>> >>>>>>>> Ar visiškai nėr skirtumo? Kas ten istoriją gerai išmanot? :) >>>>>>>> >>>>>>>> Dex