Sutinku pilnai. Pamiršau tame "jeigu..." paminėt: 
ir jei po pirmų kontaktų su katalikiškais kraštais būtų apsikrykštyję.

Bo kitaip tai ilgametės (per kelias kartas) kovos ir turim ką turim.

"Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:ieg5o2$g09$1@trimpas.omnitel.net...
>o tu nenujauti, kad pagrindinė Lietuvos žlugimo priežastis buvo 200 metų 
> pavėluotas krikštas?
> Jei būtų tempę dar 100 metų, dabar tokios valstybės nei kvapo nebebūtų.
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:ieg5go$fne$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu pratesiam tuos beprasmius "kas būtų jei būtų...:
>> Jei lietuviai (tiksliau tai, iš ko gavosi dabartiniai lietuviai)
>> savu laiku būtų elgesį "normaliai" (t.y. būtų rūpinesi, kad
>> daba Lietuva būtų kuo geresnėj situacijoj, tai turėjo
>> šansų ir rusus parklupdyt ir Lenkijos įtakon nepakliūt.
>> Grubiai sakant: baltų gyvenama teritorija buvo maždaug
>> tokia pat, kaip dabartinės Lenkijos, gamtos salygos panašios
>> -> maždaug tiek pat ir gyventojų gali prisiveist/išsimaitint.
>> Jei būtų dar iki kryžiuočių ordino suvieniję (nu reliai tai
>> užgrobę ir aneksave) visas baltų gentis, sukūrę centralizuotą
>> valstybę ir tik tada ėme pas kaimynus vaikščiot...
>>
>> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
>> news:ieg2q0$c5m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Rusijos nebeparklupdėm/nebeišstumėm iš kaiminystės,
>>>> už ką ir mokam po šiai dienai.
>>>>
>>> Parklupdytum Rusija tai iki siol lenkiskai kalbetum.
>>>
>>> 
>