kazkaip kreivai man atrodo toks skaiciavimas :)

t.y. jei jau nori teisingumo, tai reiketu skirtingai apvalinti kiekviena 
sekancia operacija, kuri iskrenta su 0,5. Kompiuteriu laikais tai yra 
labai paprasta. Seniau - sunkiau, bet imanoma.

Nes dabar, kai apvalinimas i kazkuria puse yra priristas prie konkreciu 
skaiciu (1,3,5,7), esant tam tikram rezultatu tendencingumui, sitoks 
skaiciavimas gali privesti prie dar didesnio netikslumo, nei pradinis 
(aritmetinis). Tendencingi rezultatai, IMHO, gali iskristi, pvz. esant 
fiksuotam valiutos kursui atliekant operacijas keityklose ir pan...

Dex

Braunikas wrote:
> Kuo bankerio apvalinimas geriau nei aritmetinis. Pvz. turim randomiskas 
> sumas su vienu skaicium po kablelio:
> 0.1
> 0.2
> 0.3
> 0.4
> 0.5
> 0.6
> 0.7
> 0.8
> 0.9
> 1.0
>