Doh, tai is visu galimu budu ir renkiesi situacijai tinkama. Valiutos 
keitykloj pvz visada apvalini savininko naudai :)

"Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
news:h7qce6$lno$1@trimpas.omnitel.net...
> kazkaip kreivai man atrodo toks skaiciavimas :)
>
> t.y. jei jau nori teisingumo, tai reiketu skirtingai apvalinti kiekviena 
> sekancia operacija, kuri iskrenta su 0,5. Kompiuteriu laikais tai yra 
> labai paprasta. Seniau - sunkiau, bet imanoma.
>
> Nes dabar, kai apvalinimas i kazkuria puse yra priristas prie konkreciu 
> skaiciu (1,3,5,7), esant tam tikram rezultatu tendencingumui, sitoks 
> skaiciavimas gali privesti prie dar didesnio netikslumo, nei pradinis 
> (aritmetinis). Tendencingi rezultatai, IMHO, gali iskristi, pvz. esant 
> fiksuotam valiutos kursui atliekant operacijas keityklose ir pan...
>
> Dex
>
> Braunikas wrote:
>> Kuo bankerio apvalinimas geriau nei aritmetinis. Pvz. turim randomiskas 
>> sumas su vienu skaicium po kablelio:
>> 0.1
>> 0.2
>> 0.3
>> 0.4
>> 0.5
>> 0.6
>> 0.7
>> 0.8
>> 0.9
>> 1.0
>>