Esu ir aš girdėjus. Tiksliau, ne tai kad vienareikšmiškai kenkia, bet tai, kad nėra vienareikšmiško įrodymo, kad nekenkia. O įrodymo nėra todėl, kad... niekas rimtai to klausimo netyrinėjo. Ir yra baiminimasis, kad neatsitiktų panašiai kaip su rentgeno spinduliais jų atradimo aušroje - visi buvo irgi labai susižaveję ir "dėl įdomumo" švietėsi savo kaulus, vos ne cirko atrakcija kurį laiką buvo. Abejonių pagrindas yra tas, kad 3d echoskopijai naudojami didesnės energijos spinduliai (ar tai bendras energetinis apkrovimas didesnis), kuris "kaitina" organus. Atsižvelgiant į tai, kad embrionas yra be galo jautrus, o tiesioginis poveikis kryptiniu ultragarsu gamtos nenumatytas, tam tikras atsargumas IMHO tikrai yra pamatuotas. ALORA schrieb: > kur ji yra? kaip kenkia? > > "Ingodas Vytrastas" <ejs@no.where> wrote in message > news:gnttlb$h12$1@trimpas.omnitel.net... >> >> yra nuomonė, kad ultragarsas vaisiui kenkia. >> >> -- >> ejs >