ne, kad gali būti panaudoti, o kad kenkianti aplinkai.
tai visiškai normalu, priverti už tai brangiau mokėti.

pvz atvaro traukinį benzino, kuris daug pigesnis, bet nevalytas, jį
deginant aplink išsiskiria aibė švino, co ir kitų kenksmingų medžiagų.
tai pagal tave nėra normalų jį uždrausti ar uždėti tokį akcizą,
kad žmonės vistiek rinktųsi pigesnįjį - švarų?

 
"Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:h3n9m2$6bi$1@trimpas.omnitel.net...
Priversti susimokėti už šiukšlinimą tavo kieme bei priversti susimokėti už 
tai, kad įsigyta prekė gali būti panaudota šiukšlinimui tavo kieme, yra iš 
esmės skirtingi dalykai.

--
Doc

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:h3n817$3q8$1@trimpas.omnitel.net...
> o aš matau reikalą rūpintis, kad mano žemėje mėtosi maišeliai.
> tai reiškias ir išsiaiškinom "Kodėl manai, kad juos reiktų uždrausti"
> ar kodėl kitus veiksmus atlikinėti kad būtų švariau?