iš kur žinai, kad nenuodija?
patikėjai lobistinių grupuočių nupirktais straipsniais/tyrimais?
kalbant apie aplinkos taršą yra ir daugiau kriterijų, nei vien tik TU.


"Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:h3pig9$3js$1@trimpas.omnitel.net...
Tu vėl su tom pačiom netinkamom analogijom. Neišvalytas kuras mane nuodija. 
Maišelis, gulintis tavo kieme, manęs nenuodija.

--
Doc

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:h3p48r$g5j$1@trimpas.omnitel.net...
> ne, kad gali būti panaudoti, o kad kenkianti aplinkai.
> tai visiškai normalu, priverti už tai brangiau mokėti.
>
> pvz atvaro traukinį benzino, kuris daug pigesnis, bet nevalytas, jį
> deginant aplink išsiskiria aibė švino, co ir kitų kenksmingų medžiagų.
> tai pagal tave nėra normalų jį uždrausti ar uždėti tokį akcizą,
> kad žmonės vistiek rinktųsi pigesnįjį - švarų?