jis ten judeti neturi teises :)

Ignas wrote:
> o kam jam avarinis? jis juda greiciu tokiu paciu kaip visas srautas ir 
> avariniu situaciju nesudarineja :)
> 
> "Maneki Neko" <phone@me.mol> wrote in message 
> news:h31h5m$v5m$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 7/8/09 9:11 AM, Joy Division wrote:
>>> o kas suvarze ten kieno judejimo laisve, kas ten ka pakiso? zmogus su 
>>> Volvo gi sustojo uz juostos kad netrukdyti judejimo eismo juostose.. o 
>>> vat burundukai is Toyota Verso bande suvarzyti Volvo vairuotojo teiseta 
>>> judejimo laisve i salikele kad ten sustoti ir atvesinti kamstyja 
>>> uzkaitusi varikli.. ar gi ne taip buvo? nugi taip :)
>>> tamstos ziniai Toyota vairuotojai esant tokiai situaacijai turejo pilna 
>>> teise apvaziuoti kliuti is kaires..
>>>
>> Del uzkaitusio variklio ir sustojimo toje juostoje, nematau pas Volvo 
>> ijungto avarinio signalo susidarius tokiai situacijai. Tiems kuriems 
>> tikrai kaito variklis, stovejo su avariniais ijungtais ir nekurie kapota 
>> atidare. Volvo kaip matau nepranesa apie tai, jog jo transporto priemonei 
>> ar jam atsitiko nelaime.
>>
> 
>