kiti turi, tie kuriuos gini, o jis ne? :))) bandau įsivaizduoti, kas tokioje situacijoje būtų dėjęsi Vokietijoje.. ten turbūt kokie 120 žmonių IŠ KART skambintų policijai... bet ... mes negerbiame ne tik kitu. bet pirmiausia-savęs o tie, kas bando bent kažką daryti, kad ir tame pačiame kelyje (nesakau, kad tai gerai ar pan, bet kitaip, panasu, nesupras), apšaukiami ir iškoliojami. geriau jau aišku būti don Kichotu, ir kovoti su vėjo malūnais-t.y. politikais, Leo , dar kokias tai mistiškais liūtais, vilkais ir plėšrūnais.. bet nenumesti konsaro ant žemės, ar surinkti šalia kažkieno paliktas šiukšles (kad ir per tą pačią dainų šventę). nesitikiu, kad mane supras. dzin. bet...nepagarba Lietuvoj man akis bado. nepagarba sau. "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message news:h31isa$23u$2@trimpas.omnitel.net... > jis ten judeti neturi teises :) > > Ignas wrote: >> o kam jam avarinis? jis juda greiciu tokiu paciu kaip visas srautas ir >> avariniu situaciju nesudarineja :) >> >> "Maneki Neko" <phone@me.mol> wrote in message >> news:h31h5m$v5m$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 7/8/09 9:11 AM, Joy Division wrote: >>>> o kas suvarze ten kieno judejimo laisve, kas ten ka pakiso? zmogus su >>>> Volvo gi sustojo uz juostos kad netrukdyti judejimo eismo juostose.. o >>>> vat burundukai is Toyota Verso bande suvarzyti Volvo vairuotojo teiseta >>>> judejimo laisve i salikele kad ten sustoti ir atvesinti kamstyja >>>> uzkaitusi varikli.. ar gi ne taip buvo? nugi taip :) >>>> tamstos ziniai Toyota vairuotojai esant tokiai situaacijai turejo pilna >>>> teise apvaziuoti kliuti is kaires.. >>>> >>> Del uzkaitusio variklio ir sustojimo toje juostoje, nematau pas Volvo >>> ijungto avarinio signalo susidarius tokiai situacijai. Tiems kuriems >>> tikrai kaito variklis, stovejo su avariniais ijungtais ir nekurie kapota >>> atidare. Volvo kaip matau nepranesa apie tai, jog jo transporto >>> priemonei ar jam atsitiko nelaime. >>> >>