avarinis kaip ir "iformintu" :) stovejima sugedus ar atsitikus kokiai 
tai problemai.

Dex

Ignas wrote:
> o tai avarinis ta teise suteiktu? :)
> 
> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
> news:h31isa$23u$2@trimpas.omnitel.net...
>> jis ten judeti neturi teises :)
>>
>> Ignas wrote:
>>> o kam jam avarinis? jis juda greiciu tokiu paciu kaip visas srautas ir 
>>> avariniu situaciju nesudarineja :)
>>>
>>> "Maneki Neko" <phone@me.mol> wrote in message 
>>> news:h31h5m$v5m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 7/8/09 9:11 AM, Joy Division wrote:
>>>>> o kas suvarze ten kieno judejimo laisve, kas ten ka pakiso? zmogus su 
>>>>> Volvo gi sustojo uz juostos kad netrukdyti judejimo eismo juostose.. o 
>>>>> vat burundukai is Toyota Verso bande suvarzyti Volvo vairuotojo teiseta 
>>>>> judejimo laisve i salikele kad ten sustoti ir atvesinti kamstyja 
>>>>> uzkaitusi varikli.. ar gi ne taip buvo? nugi taip :)
>>>>> tamstos ziniai Toyota vairuotojai esant tokiai situaacijai turejo pilna 
>>>>> teise apvaziuoti kliuti is kaires..
>>>>>
>>>> Del uzkaitusio variklio ir sustojimo toje juostoje, nematau pas Volvo 
>>>> ijungto avarinio signalo susidarius tokiai situacijai. Tiems kuriems 
>>>> tikrai kaito variklis, stovejo su avariniais ijungtais ir nekurie kapota 
>>>> atidare. Volvo kaip matau nepranesa apie tai, jog jo transporto 
>>>> priemonei ar jam atsitiko nelaime.
>>>>
>