as sia situacija vertinau nezinodamas tiksliai, kas ten vyksta priekyje. Man ne karta yra teke vaziuoti kazkaip neiprastai vien todel, kad uz 50 metru buvo posukis i desine, o kamstis teseti koki kilometra. (su salyga, kad niekam asmeniskai nuo to blogiau nebuvo). Atsirasdavo durniuku, ypac furistu, kuri pradedavo savo furomis kazkokius vykrutasus daryti ir stumti mane i griovi. Taciau, net ir zinant, kad sitie jusu kelkrastininkai visgi lenda priekyje, nesutinku, kad reikia kam papuole listi ir juos aukleti. Zinojimas, kad jie uzlenda priekyje yra tik jusu nepasitenkinimo pateisinimas ir tiek. Geriausias vaistas - piktadariu neileisti priekyje. Neleisti jiems grizti i 1 juosta. tokiu budu toks veikejas, ilindes i kelkrasti, ir prastovejes jame ne valanda, kaip kiti, o 3 (kol baigsis kamstis) kita karta pagalvos. Dabar gi, agresyvus blokavimas, sukelia konfliktine situacija, kurios ten niekam nereikia. Todel ir rasiau apie gavima i dantis. Jei soki ant jaucio rago - nenustek pasismeiges. Dex Ignas wrote: > ne taip lygini, cia palyginimui labiau tiktu pavyzdys, jei kas i tavo auto > salona imestu byka... > > > "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message > news:h31tjr$j1e$1@trimpas.omnitel.net... >> ai tyngiu jau rasyti, nes jau pakankamai prirasiau, man atrodo ganetinai >> aiskiai. >> >> P.S. kas liecia prevencija pazeidimu - chebrycia, skirkite baudziaka nuo >> administracines. >> Gal jei pamatysit byka, ismetama per langa trasoj, tai aplenksit, >> susistabdysit, islaipinsit ir sumaitinsit ta byka vairuotojui? >> >> Dex >> >> Роuols wrote: >>> Na tai sekantс kartр gal atsiras geraiu mastanшiј ir patobulins >>> situacijр - sustos kelkra№tyje, сjungs avarinс, ir nuыmes nuo ўvakiј >>> laidelс paskambins avarinei tarnybai. Tai jau bus teisыti veiksmai ar >>> kaip? >>> >>> Dex ra№ы: >>>> avarinis kaip ir "iformintu" :) stovejima sugedus ar atsitikus kokiai >>>> tai problemai. >>>> >>>> Dex >>>> >>>> Ignas wrote: >>>>> o tai avarinis ta teise suteiktu? :) >>>>> >>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >>>>> news:h31isa$23u$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>> jis ten judeti neturi teises :) >>>>>> >>>>>> Ignas wrote: >>>>>>> o kam jam avarinis? jis juda greiciu tokiu paciu kaip visas srautas >>>>>>> ir avariniu situaciju nesudarineja :) >>>>>>> >>>>>>> "Maneki Neko" <phone@me.mol> wrote in message >>>>>>> news:h31h5m$v5m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> On 7/8/09 9:11 AM, Joy Division wrote: >>>>>>>>> o kas suvarze ten kieno judejimo laisve, kas ten ka pakiso? zmogus >>>>>>>>> su Volvo gi sustojo uz juostos kad netrukdyti judejimo eismo >>>>>>>>> juostose.. o vat burundukai is Toyota Verso bande suvarzyti Volvo >>>>>>>>> vairuotojo teiseta judejimo laisve i salikele kad ten sustoti ir >>>>>>>>> atvesinti kamstyja uzkaitusi varikli.. ar gi ne taip buvo? nugi >>>>>>>>> taip :) >>>>>>>>> tamstos ziniai Toyota vairuotojai esant tokiai situaacijai turejo >>>>>>>>> pilna teise apvaziuoti kliuti is kaires.. >>>>>>>>> >>>>>>>> Del uzkaitusio variklio ir sustojimo toje juostoje, nematau pas >>>>>>>> Volvo ijungto avarinio signalo susidarius tokiai situacijai. Tiems >>>>>>>> kuriems tikrai kaito variklis, stovejo su avariniais ijungtais ir >>>>>>>> nekurie kapota atidare. Volvo kaip matau nepranesa apie tai, jog jo >>>>>>>> transporto priemonei ar jam atsitiko nelaime. >>>>>>>> > >