Jo, pažiūrėjau PS50C7000 manualą - vidinis grotuvas ir jo specifikacijos indentiškos manajam. Žinau, kad .m2ts failus lengva priversti rodyti, čia tik vienas iš pavyzdžių, kad ne viską, ką pakiši rodo. "Kestas.b" <kestas.br@takas.lt> wrote in message news:igpbf6$kqp$1@trimpas.omnitel.net... > > > "RaR" wrote in message news:igp2r8$7sp$1@trimpas.omnitel.net... > > IR ant išjungto pastebi? Keista, pas mane (PS50C550) ant išjungto nieko > nesimato, matosi tik ant įjungto, kur rodo vientisą tamsų vaizdą. Labiausiai > pastebima perjungiant kanalus ir kai žiūri kažką tamsaus. > > Vidinis grotuvas - puikus daiktas, bet kramto tikrai ne viską. Mkv palaiko > iki level 4.1, nevirškina kai kurių paskirų suspaudimo parametrų, neima .mts > failų. Nerodo mkv failuose esančių subtitrų - reikia juos ištraukti ir > pateikti atskiru failu, pvz., srt pavidalu, neima kai kurių garso takelių. > Tačiau man didžiausias to grotuvo trūkumas, kad, skirtingai nuo TV kanalų, > nemoka vaizdo išdidinti per visą ekraną nepakeičiant "aspect ratio", jei > originalus video nėra 16:9 formato. Bet gal PS50C7000 grotuvas skiriasi, ir > gali paneigti tuos trūkumus? Bet lyginant su daugumos kitų firmų TV tai > tikrai naudingas daiktas. > > > > vidiniai grotuvai visoje C serijoje berods yra vienodi. > o del .mts (turbut turejai omeny .m2ts) failu tai tereikia tik pakeisti > pletini is .m2ts i .ts ir groja, svarbu bitreitas to failo nebutu per > didelis (tada pradeda striginet). > > > > "deedzey bonka" <kas@kur.kada> wrote in message > news:igp120$4vf$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip jau rasiau TOMUI i o.video, visai puikus tas telikas PS50C7000. >> IR kartais pastebiu, bet tik ant ishjungto teliko. Vaizdeliui jokios >> itakos >> tas neturi, o ir po kazkiek laiko tas IR isnyksta. Nematau tame jokios >> problemos. >> Siaip vaizdo kokybe tikrai super. >> Pats ilgai rinkausi tarp Pan V/G ir tarp c7000, bet galiausiai nusvere >> Semas. Pirmiausia del kainos, del superinio USB playerio, kramtancio bile >> kokio dydzio/formato MKV, del 3D ir del tikrai neblogesnes vaizdelio >> kokybes >> uz panasiaus G, o gal net ir V. >> Panasius uz tokia kaina tikrai negalejo tiek visko pasiulyt. Tas viskas >> vyko >> geguzes birzelio men. Kaip dabar yra - nezinau. >> >> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message >> news:igndh2$ssc$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jo C7000 su V20. Jeigu kainuotų vienodai, tai V20 būtų geriau. Bet dabar, >>> kai 500 lt skirtumas, manau kad samsungas valdo. >>> Dėl RAR pastebėjimų - manau kad jam pačiam jie nelabai patinka, t.y. jis >>> gi ir ant V20 šūdus krovė: mol lieka image retention, teip anaip. Čia >>> kaip >>> pažiūrėsi. >>> Atsiliepkit C7000 vartotojai, kas ten negerai su tuo modeliu? Kol kas >>> supratau tik tiek, kad maitblokis gali kartais pazyst, daugiau kaip ir >>> nieko blogo? >>> >>>> ?>isvada: c7000 geriau uz p50g20? kaina aisku c7000 300 lt brangiau. >>>>> vienzo kuo toliau i miska beskaitant komentarus tuos teliko biudzetas >>>>> auga >>>>> gaila kad nelabai yra kur palyginti modelius, tenka pasikliaut >>>>> komentarais >>>> >>>> Man rodos C7000 reiktų lyginti su V20 modeliu. Aš vis tik turbūt imčiau >>>> V20. Kažkaip nepatiko RaR pastebėjimai apie jo C550 plazma. >>> >> >> >