C450. jokiu IR nematau. su akim irgi viskas ok. pas draugo C550 irgi nieko panasaus nepastebejau. abu tv pirkti panasiai tuo paciu metu vos jiem pasirodzius. kaip atrodo IR zinau. cia kad nekiltu bereikalingu klausimu. "Kestas.b" <kestas.br@takas.lt> wrote in message news:igpc4e$lt2$1@trimpas.omnitel.net... > nemanau, kad tau pakliuvo koks nors tai stebuklingas variantas, tas IR bet > kokiu atveju turi matytis - ar daugiau ar maziau. > > p.s. gal pas akiu daktara jau laikas > > > > "avensis" wrote in message news:igpbiu$l0n$1@trimpas.omnitel.net... > > Blyn, seku pagraudenimus apie Samsungo IR, ale nieko panasaus ant savo > PS50C550 nematau. > Absol nieko. Naudoju ~1 men., nustatymai defaultiniai. Gal pasiseke? :) > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message > news:igp2r8$7sp$1@trimpas.omnitel.net... >> IR ant išjungto pastebi? Keista, pas mane (PS50C550) ant išjungto nieko >> nesimato, matosi tik ant įjungto, kur rodo vientisą tamsų vaizdą. >> Labiausiai pastebima perjungiant kanalus ir kai žiūri kažką tamsaus. >> >> Vidinis grotuvas - puikus daiktas, bet kramto tikrai ne viską. Mkv >> palaiko iki level 4.1, nevirškina kai kurių paskirų suspaudimo parametrų, >> neima .mts failų. Nerodo mkv failuose esančių subtitrų - reikia juos >> ištraukti ir pateikti atskiru failu, pvz., srt pavidalu, neima kai kurių >> garso takelių. Tačiau man didžiausias to grotuvo trūkumas, kad, >> skirtingai nuo TV kanalų, nemoka vaizdo išdidinti per visą ekraną >> nepakeičiant "aspect ratio", jei originalus video nėra 16:9 formato. Bet >> gal PS50C7000 grotuvas skiriasi, ir gali paneigti tuos trūkumus? Bet >> lyginant su daugumos kitų firmų TV tai tikrai naudingas daiktas. >> >> >> >> "deedzey bonka" <kas@kur.kada> wrote in message >> news:igp120$4vf$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kaip jau rasiau TOMUI i o.video, visai puikus tas telikas PS50C7000. >>> IR kartais pastebiu, bet tik ant ishjungto teliko. Vaizdeliui jokios >>> itakos >>> tas neturi, o ir po kazkiek laiko tas IR isnyksta. Nematau tame jokios >>> problemos. >>> Siaip vaizdo kokybe tikrai super. >>> Pats ilgai rinkausi tarp Pan V/G ir tarp c7000, bet galiausiai nusvere >>> Semas. Pirmiausia del kainos, del superinio USB playerio, kramtancio >>> bile >>> kokio dydzio/formato MKV, del 3D ir del tikrai neblogesnes vaizdelio >>> kokybes >>> uz panasiaus G, o gal net ir V. >>> Panasius uz tokia kaina tikrai negalejo tiek visko pasiulyt. Tas viskas >>> vyko >>> geguzes birzelio men. Kaip dabar yra - nezinau. >>> >>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message >>> news:igndh2$ssc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jo C7000 su V20. Jeigu kainuotų vienodai, tai V20 būtų geriau. Bet >>>> dabar, >>>> kai 500 lt skirtumas, manau kad samsungas valdo. >>>> Dėl RAR pastebėjimų - manau kad jam pačiam jie nelabai patinka, t.y. >>>> jis >>>> gi ir ant V20 šūdus krovė: mol lieka image retention, teip anaip. Čia >>>> kaip >>>> pažiūrėsi. >>>> Atsiliepkit C7000 vartotojai, kas ten negerai su tuo modeliu? Kol kas >>>> supratau tik tiek, kad maitblokis gali kartais pazyst, daugiau kaip ir >>>> nieko blogo? >>>> >>>>> ?>isvada: c7000 geriau uz p50g20? kaina aisku c7000 300 lt brangiau. >>>>>> vienzo kuo toliau i miska beskaitant komentarus tuos teliko biudzetas >>>>>> auga >>>>>> gaila kad nelabai yra kur palyginti modelius, tenka pasikliaut >>>>>> komentarais >>>>> >>>>> Man rodos C7000 reiktų lyginti su V20 modeliu. Aš vis tik turbūt >>>>> imčiau >>>>> V20. Kažkaip nepatiko RaR pastebėjimai apie jo C550 plazma. >>>> >>> >>> > >