Susidarau nuomonę, kad Samsung plazmos - loterija. "mindau" <mindau@gmail.com> wrote in message news:igpe41$p2q$1@trimpas.omnitel.net... > C450. jokiu IR nematau. su akim irgi viskas ok. pas draugo C550 irgi nieko > panasaus nepastebejau. > abu tv pirkti panasiai tuo paciu metu vos jiem pasirodzius. > > kaip atrodo IR zinau. cia kad nekiltu bereikalingu klausimu. > > > > "Kestas.b" <kestas.br@takas.lt> wrote in message > news:igpc4e$lt2$1@trimpas.omnitel.net... >> nemanau, kad tau pakliuvo koks nors tai stebuklingas variantas, tas IR bet >> kokiu atveju turi matytis - ar daugiau ar maziau. >> >> p.s. gal pas akiu daktara jau laikas >> >> >> >> "avensis" wrote in message news:igpbiu$l0n$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Blyn, seku pagraudenimus apie Samsungo IR, ale nieko panasaus ant savo >> PS50C550 nematau. >> Absol nieko. Naudoju ~1 men., nustatymai defaultiniai. Gal pasiseke? :) >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:igp2r8$7sp$1@trimpas.omnitel.net... >>> IR ant išjungto pastebi? Keista, pas mane (PS50C550) ant išjungto nieko >>> nesimato, matosi tik ant įjungto, kur rodo vientisą tamsų vaizdą. >>> Labiausiai pastebima perjungiant kanalus ir kai žiūri kažką tamsaus. >>> >>> Vidinis grotuvas - puikus daiktas, bet kramto tikrai ne viską. Mkv >>> palaiko iki level 4.1, nevirškina kai kurių paskirų suspaudimo parametrų, >>> neima .mts failų. Nerodo mkv failuose esančių subtitrų - reikia juos >>> ištraukti ir pateikti atskiru failu, pvz., srt pavidalu, neima kai kurių >>> garso takelių. Tačiau man didžiausias to grotuvo trūkumas, kad, >>> skirtingai nuo TV kanalų, nemoka vaizdo išdidinti per visą ekraną >>> nepakeičiant "aspect ratio", jei originalus video nėra 16:9 formato. Bet >>> gal PS50C7000 grotuvas skiriasi, ir gali paneigti tuos trūkumus? Bet >>> lyginant su daugumos kitų firmų TV tai tikrai naudingas daiktas. >>> >>> >>> >>> "deedzey bonka" <kas@kur.kada> wrote in message >>> news:igp120$4vf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kaip jau rasiau TOMUI i o.video, visai puikus tas telikas PS50C7000. >>>> IR kartais pastebiu, bet tik ant ishjungto teliko. Vaizdeliui jokios >>>> itakos >>>> tas neturi, o ir po kazkiek laiko tas IR isnyksta. Nematau tame jokios >>>> problemos. >>>> Siaip vaizdo kokybe tikrai super. >>>> Pats ilgai rinkausi tarp Pan V/G ir tarp c7000, bet galiausiai nusvere >>>> Semas. Pirmiausia del kainos, del superinio USB playerio, kramtancio >>>> bile >>>> kokio dydzio/formato MKV, del 3D ir del tikrai neblogesnes vaizdelio >>>> kokybes >>>> uz panasiaus G, o gal net ir V. >>>> Panasius uz tokia kaina tikrai negalejo tiek visko pasiulyt. Tas viskas >>>> vyko >>>> geguzes birzelio men. Kaip dabar yra - nezinau. >>>> >>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message >>>> news:igndh2$ssc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Jo C7000 su V20. Jeigu kainuotų vienodai, tai V20 būtų geriau. Bet >>>>> dabar, >>>>> kai 500 lt skirtumas, manau kad samsungas valdo. >>>>> Dėl RAR pastebėjimų - manau kad jam pačiam jie nelabai patinka, t.y. >>>>> jis >>>>> gi ir ant V20 šūdus krovė: mol lieka image retention, teip anaip. Čia >>>>> kaip >>>>> pažiūrėsi. >>>>> Atsiliepkit C7000 vartotojai, kas ten negerai su tuo modeliu? Kol kas >>>>> supratau tik tiek, kad maitblokis gali kartais pazyst, daugiau kaip ir >>>>> nieko blogo? >>>>> >>>>>> ?>isvada: c7000 geriau uz p50g20? kaina aisku c7000 300 lt brangiau. >>>>>>> vienzo kuo toliau i miska beskaitant komentarus tuos teliko biudzetas >>>>>>> auga >>>>>>> gaila kad nelabai yra kur palyginti modelius, tenka pasikliaut >>>>>>> komentarais >>>>>> >>>>>> Man rodos C7000 reiktų lyginti su V20 modeliu. Aš vis tik turbūt >>>>>> imčiau >>>>>> V20. Kažkaip nepatiko RaR pastebėjimai apie jo C550 plazma. >>>>> >>>> >>>> >> >> > >