Jei dėl lietaus, tai savaime suprantama, kad pirma buvo lietus, po to 
ežeras.

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:itvtad$467$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2011-06-22 19:28, MumZer wrote:
>> man tai tie pamastymai, kas pirmas - vista ar kiausinis - biski 
>> juokingi..
>> kiausinis buvo pirmas, be jokiu islygu
>> vien del to, kad driezai irgi is kiausiniu issirita
>> taigi kiausinis atsirado anksciau, ka dar jokiu vistu nebuvo..
>
>
> Juokingas treadas mezgasi :) Geras pavyzdys, kai klaidingas loginio tyrimo 
> metodas bandomas taikyti nuosekliam biologiniam procesui ar biologinėms 
> sistemoms :) Nei kiaušinis pirmas, nei višta, čia tik žmogus gali 
> sugalvoti tokį "filosofinį" klausimą, ir greičiausiai tas žmogus buvo 
> vaikas :)
>
> Kad būtų aiškiau, atsakykite, kas buvo pirma, mama ar dukra? Lietus ar 
> ežeras? Ir t.t.. įsivaizduokite nuoseklų biologinį procesą, kai 
> evoliucijos eigoje atsiradus gyvybei, jį transformuojasi, kinta, pereina 
> įvairias vystymosi stadijas, evoliucionuoja, kur čia tu rasi konkretaus 
> organizmo pradžią ir pabaigą, ypač, tarp to paties organizmo dviejų 
> gyvenimo stadijų. Kreivas klausimas, todėl jam nėra atsakymo.
>