> PIRMOS VIŠTOS, nebūtų PIRMO VIŠTOS KIAUŠINIO, nes tas KIAUŠINIS, iš > kurio išsirito PIRMOJI VIŠTA, buvo padėtas SUTVĖRIMO, kurį žmonės dar > nelaikė ar nevadino VIŠTA, todėl, jis negalėjo būti VIŠTOS KIAUŠINIU :) > Todėl pirmoji buvo VIŠTA :) Užskaitau. Absoliuti dauguma genetikų, turbūt, rinktųsi mano variantą, bet kalbininkai, turbūt, tavo, nes kilmininko linksnis apeliuoja būtent į daikto ar sutvėrimo kilmę.