p.s.
Bet šiuo atveju klausimą reikėtų patikslinti: "Kas pirma - višta ar 
vištos kiaušinis". Originalaus gi klausimo atveju: "Kas pirma - višta ar 
kiaušinis" atsakymas išlieka nedviprasmiškas - "kiaušinis".



On 2011.06.26 11:07, RaR wrote:
>
>> PIRMOS VIŠTOS, nebūtų PIRMO VIŠTOS KIAUŠINIO, nes tas KIAUŠINIS, iš
>> kurio išsirito PIRMOJI VIŠTA, buvo padėtas SUTVĖRIMO, kurį žmonės dar
>> nelaikė ar nevadino VIŠTA, todėl, jis negalėjo būti VIŠTOS KIAUŠINIU :)
>> Todėl pirmoji buvo VIŠTA :)
>
>
> Užskaitau. Absoliuti dauguma genetikų, turbūt, rinktųsi mano variantą,
> bet kalbininkai, turbūt, tavo, nes kilmininko linksnis apeliuoja būtent
> į daikto ar sutvėrimo kilmę.
>
>