nu tu grynai is tu kur patinka ryskus vaizdas, o ne natutali kokybe, neseniai rasiau savo asmenini palyginima su Panasonic G30 ir Samsung Led D5500. Mano nuomone G30 vaizdo ir garso kokybe stipriai auksciau uz D5500. Mane net nervuoja tas D5500 per ryskus vaizdas, tamsoje man akis vargina, cia kazkas sake isijungt filmo profili, bet ne ka patamsejo. Vienzo dabar gailiuosi, kad neemiau antros plazmos, cia samsungas mane sugunde del savo plonumo, nes tv ant sienos turejo but kabinamas... "trans" wrote in message news:j65r1d$sj5$1@trimpas.omnitel.net... dauk cia snekat apie panasonic plazma, tai paporinsiu savo ispudzius. Iki siol gyvenau su CRT, nepatiko man nei LCD nei plazmos, galvojau sulauksiu OLED tada keisiu. Bet jau prabego kokie 5metai kaip laukiu, o OLED kaip ner taip ner. Taigi prabudau viena ryta ir nusprendziau buvo nebuvo. Taigi negaisiau laiko meditacijoms parduotuvese nuvariau ir paemiau kas siai dienai skaitosi geriausia tai yra top-end 50VT30 plazma. Parsiveziau namo, pasileidau, pazaidziau ir puoliau i depresija... Vardinu ispudzius: 1. Pas mane skaitmenine DBV-C. SD paveiksliukas tragiskas. Vaizdas sulietas, pilkas, ir cia super duper tv su 6limonais ar kiek ten kontrasto? Idomiausia kad rodo scena su sauleta diena, o ispudis lyg apsiniauke. Vienzho dulkinkis reguliuok tuos Display settingus - normalaus vaizdo neisgaunu. Akys jau isvarvejo nuo tu reguliavimu. Kas idomu kad virtuviniam LCD Philips tas pats SD ledinis, neturiu jokiu priekaistu. Suprantu, kad istirzaines skiriasi, bet tikrai ne tik tame skirtumas. 2. Toliau garsas TRAGEDIJA. Nesuprantu gal tiem testuotojam kurie rasineja reviewus ausys uzgultos kad rasineja "perfect", "excelent" ir kitokias nesamones. Tose pischelkos sukistos i slim korpusa yra zemiau bet kokios kritikos, praktiskai negali nnormaliai girdet ka sneka. Nors butu kazkaip garsiakalbiai normaliai suorientuoti i prieki, bet ne del "dizaino" aukoja viska kas svarbu. Supratau, kad teks net ir zinias ziuret per isorine audo sistema. 3. Media palaikymas. Galvojau top endinis vedancio gamintojo modelis tures normalu media playeri, juk deklaruoja kad palaiko visus imanomus fromatus ir t.t. maniau nereiks atskiro dezuko, atskiro distancinio - bus super. Sorry, didziausia geda Panasonicui!!!! Vienzho pajungiu isorini diska per USB, vietoj to kad leistu eit per direktorijas kur reikia, indeksuojasi visa diska. Kas per debiliska ideja... vince failu tai 200 000 su visom nuotraukom ir t.t. Vienzho norint aplamai kazka pradet ziuret reikia laukt 10 min :) Bandau leist eilini mkv faila 5Gb su 720p, ir ka manot pavaro dvi sekunde ir stringa, prasuki pajuda 2s ir vel stringa... Pasirodo teks atsiprasyt savo media dezuko, kuris groja bet ka, valdymas super patogus, teisiog tobulybe visom prasmem ir tekainuoja 140Lt, vienzho panasonicui uz 6kLt dar 10metu tobulet... 4. wirless: konfiguravosi, konfiguravosi lyg prisijunge, bet paskui susikeike tipo "neduoda routeris IP adreso". Svarbiausia pilna namuose wirless irenginiu, nei su vieno pajungimu nebuvo jokiu problemu. Galeciau it toliau rasinet perliukus. Tikrai nesu joks panasonico priesas ar dar kazka, tikejausi super daikto, o likau labai nuviltas. Manau kad ir su kitu gamintoju plazmom bus panasiai. Nezinau dar reiks pazaist, privest iki kazkokios priimtinos konfiguracijos. Dar neziurejau HD turinio, tikiu kad ten reikalai su vaizdu is esmes geresni, bet HD turinys bus ziurimas tik retkarciais, o 95% SD. Faktas kad mano 10metu CRT Philipsas tai pasaka, vazidelis tiesiog mielas akiai. Rimtai mastau atsiprasyt CRT ir statyt atgal i vieta, o plazma kist kurs nors iskirtinai tik HD tuinio ziurejimui arba aplamai stumt velniop :D "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message news:j61cae$rv6$2@trimpas.omnitel.net... > Daug peržvelgiau diskusijų, apsižodžiavimų, pasityčiojimų kai buvo > lyginami > LCD su PLAZMOMIS. > > O vat ar galėtų kas nors parašyti ESMINIUS technologinius/prigimtinius > skirtumus ir pranašumus vieno ir kito atveju, kurie nebūtų kvestionuojami > nė > vienos gerbėjų pusės (t.y. kad objektyviai LCDistai sutinka su PLAZMOS > trūkumais/pranašumais, su kuriais sutinka ir PLAZMININKAI. Ir > atvirkščiai)? > > Arba dar kitaip būtų galima pastatyt klausimą: su kuo labiausiai kovoja > PLAZMŲ gamintojai, kad pagerintų produkto kokybę, ir atvirkščiai, su kuo > LCD > gamintojai labiausiai kovoja gerindami produkto kokybę? > > Būtų šaunu, jei tokiu šablonu pateiktų info, aš tuomet pažadu apibendrinti > ir pateikti visiems: > ================================================== > LCD: > Prigimtiniai/technologiniai privalumai > 1. > 2. > ... > Probleminės/tobulintinos (dėl prigimtinių/technologinių apribojimų) > vietos: > 1. > 2. > ... > PLAZMA: > Prigimtiniai/technologiniai privalumai > 1. > 2. > ... > Probleminės/tobulintinos (dėl prigimtinių/technologinių apribojimų) > vietos: > 1. > 2. > ... > ================================================== > > Dėkingas už konstruktyvias mintis/argumentus. > > Man mano senučio LCD užkliuvę momentai: > - maža rezoliucija (tikiu, kad naujiems modeliams tai jau ne problema) > - per SD SAT žiūrint snooker'į labai jau negražiai rieda šratai (su > šleifu) > > Visa kita arba neatkreipiau dėmesio, arba man tai nebuvo svarbu :) > > Švogerio Pioneer plazma kuo užkliuvo: > - labai blanki juoda spalva > - bėganti žinių eilutė tokia su akivaizdžiais striginėjimais - labai jau > rėžė man akį (bet gal čia skaitmeninės kabelinės transliuotojo problema, o > ne TV???) >