manau, tiesiog reikia laiko akims priprast prie normalaus vaizdo. Nes tai kas matyt per ta LCD, tai panašiai kaip ant maisto kraut čili tol, kol dėl išdegusio snukio nebejauti ir pačių pipirų... tai paskui reikia laiko skonį atgaut :) On 10/03/2011 07:43 PM, trans wrote: > "geriau rodo" yra subjektyvu. Yra kazkokiu pliusu, bet overall > rezultatas man nepatinka. Konkeciai kas ivardinau jau n kartu. As gal ir > susitaikyciau nes pagrinde ziuriu tik filmus ir tai kelis kart per > savaite, bet zmona dirbdama savo darbus fone lygiagreciai ziuri Fox > Crime/Life serialus. Ir tokiam rezime plazma jai visiskai nesiziuri. > Tiesiogiai jos zodziai "kazkoks tamsus, sunkiai suvokiamas vaizdas". Ner > prasmes kazka irodinet kad tai gerai ar blogai, diskusijos tikslas buvo > issaiskint ar imanoma ta vaizda pakeist. Panassu kad neimanoma, todel > teks keist televizoriu > > "ROOTS" <roots@junda.lt> wrote in message > news:j6cl2u$1i1$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai kad nuotraukose ji tikrai geriau rodo! >> hmmm. tikrai ne telikuose problema cia. >> >> >> >> "trans" <no@spam.lt> wrote in message >> news:j6cj6h$v9s$1@trimpas.omnitel.net... >>> atsiprasau kad trikdau Tamstos "egzperto" laika savo neprofesionaliom >>> ir nemonitorinem nuotraukom. Dar turiu ir kitu reikalu ir uzsiemimu. >>> Netgi jei ir pateikciau auksciausios kokybes nuotraukas, atsakymas >>> butu lygiai toks pat bukas "plazma zymiai geriau rodo" tad kam vargti >>> >>> " >> >> >