On 2013-08-26 09:12, Icetom wrote:
> Šiaip su vaizdu viskas paprasčiau. Spalvas mes vienodai matom, tik
> nesugebam vienodai jas nurodyti, apibūdinti.

Teisingai "nurodyti ir apibūdinti" spalvas moka tik moterys, todėl 
pritariu, jog mes nemokam :] O dėl vienodo matymo, tai aš turiu rimtų 
abejonių, nes praktika rodo visai ką kitą. Kad ir tuos testus su 
teisinga spalvų ir atspalvių sekos sudėliojimu, pamėgink duoti keletai 
žmonių ir pamatysi gana nemenkus skirtumus. O ten "apibūdinti ir 
nurodyti" visai nieko nereikia, reikia tik "matyti", jog sudėliotum į 
sekas teisingai.

Net pats žmogaus regėjimas nėra vien optinis reiškinys. Jei tai būtų 
grynai optinis procesas, gal tada ir matytume visi panašiai. Realiai, 
mes matome net ne tikrą vaizdą, o smegenų jo interpretaciją. Ką ten 
spalvos, mūsų regėjimas gali pašalinti cielus objektus iš matomo vaizdo, 
jei, pvz., tas objektas nėra tai, ką tikiesi pamatyti tuo metu ir toje 
vietoje.

Turbūt esi girdėjęs apie žmones, kurie neskiria tam tikrų spalvų? 
Vieniems tai nuo gimimo, kitiems atsitinka dėl ligos ar traumos. Ir 
daltonizmas tai tik ribinė šio proceso dalis, yra daugybė žmonių, kurie 
yra kažkur tarpe tarp labai gerai matančių spalvas ir daltonikų. T.y. 
tai nėra fiksuoti dydžiai, o kintamų charakteristikų seka. Tokie žmonės, 
kaip taisyklė, nieko ir nežino apie tai, jog jie spalvas mato geriau ar 
prasčiau už daugumą, nes jie taip matyti pripratę nuo vaikystės. Ir jei 
regėjimo gebėjimai netrukdo atskirti šviesoforo spalvas, niekas dėl to 
ir nesusirūpins iki pat žmogaus mirties, o jis ir nugyvens gyvenimą 
nieko nežinodamas, jog kažką matė blogiau ar geriau.