> Darbe sėdžiu prie matinio 24" dell su IPS matrica. Namie - prie blizgaus 
> antikvarinio 22" asus su TN. Galiu vienareikšmiškai pasakyt - nx tą matinį 
> padengimą, man nuo jo akys paskausta daug greičiau nei nuo blizgaus. 
> Pateisint galima nebent laptopuose, kai reikia dienos šviesoj kur nors 
> objekte atsidaryt brėžinį ar pan. O šiaip tai bbd, gyvenime nepirksiu kompo 
> monitoriaus su matiniu ekranu. Kolega šalia sėdi su kokiais 3 metais senesniu 
> NEC 22" su blizgiu ekranu - nu skirtumas akivaizdus, vaizdas ten ryškus, 
> aiškus ir neerzinantis. Prašiau apsikeist - nesutinka padla :D
> Ofiso apšvietimą pasireguliuojam žaliuzėmis, kad būtų komfortabilu dirbt, tai 
> tas blizgėjimas absoliučiai px.
>
> 2013.08.27 12:05, trans rašė:
>> blizgus _monitoriai_ yra skirti namu vartotojams, filmu ziurejimams,
>> zaidimams ir pan. nes gerina kontrasta, daro vaizda spalvingesniu.
>> Profesionalams, kurie daug dirba su kompu, yra skirti matiniai ekranai,
>> nes zymiai maziau vargina akis del atspindziu. O ekrano grudetumas, tai
>> ka zinau, cia priklauso nuo rezoliucijos, pvz 90% rinkoje esanciu 15"
>> notebooku 1366x768 yra blizgus ir skirti paprastiems namu vartotojams.
>> As dirbu prie 24" 1920x1200 matines IPS matricos, grudetumas manes joks
>> nenervuoja :) Buna kad paziuriu kokia serija, bet daiktas neskirtas
>> filmu ziurejimui, nera super duper kontrastu, judancio vaizdo apdorojimo
>> ir pan.

nu nežinau, man su stiklu kažkaip nekaip, jei sėdi taip, kad nieks 
nešviečia į jį, tai dar pusė bėdos...
bet jei minėtas dell'as chrenovai rodo, tai matyt kažkas kažkur ne 
taip...