Televizorius, tai daigtas kuris gali rodyti judančius vaizdus, taip kad 
tu neteisus ;)
O vat kaip rodo, čia jau kitas dalykas.

> Velnias dalinai jau uz mane atsake. :)Taip, televizoriumi skaitoma tik 
> PLAZMA, o ateity galimai bus OLED :) Jokiu as ribu nenurodinesiu, nes 
> kiekvienam yra subjektyvus supratimas. Pavyzdžiui, vienam mašina yra ford 
> focus, nes ja galima bulviu maisus vezti ir karstus :D, o ferrari ne masina, 
> nes nepraktiska, t.y. neatlieka to ko gali focus. :) Tas pats ir su telikais. 
> Jeigu siejant su pajamomis, tai galima 42 plazma nusipirkti ir uz viena alga, 
> kad ir biudzetine, kuri rodo geriau uz topini amorfini lcd LED sedevra uz n 
> kartu daugiau litu. Tai vat.
>
>
>> Quote from Velnias (laiskas.velniui_@_gmail.com)'s article
>> Su salyga, kad televizoriumi skaitoma tik panasonic plazma nuo 50", tai tavo
>> asmenines problemos per kiek tu ant jo uzdirbi.
>> "monaxas" <sudorok@shlezhevichiu.kitaip.tave.sudoros.lt> wrote in message
>> news:l5gkhi$cv8$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Iškilo čia toks filosofinis klausimas man:
>>> jeigu pvz teliką žiūri 4 val per dieną po darbo darbo dienomis, nu ir
>>> parodo jis savaitgaliais apie 10 valandų, kokią yrą "protinga" suma skirti
>>> telikui?
>>> 
>>> Nu ten jei namų šeiminkė, moksleivis ar bedarbis ištisą dieną spokso
>>> teliką, tai čia ne rodiklis. O žmogui dirbančiam, darbe nuvargstančiam
>>> (kartais iki tiek, kad kalbančios galvos patampa geriau už snobo kiną),
>>> bet kuriam reikalingas telikas kiek yra normalu išlaidauti?
>>> 
>>> Pusę mėn algos? Visą? Ar trigubai tiek, kiek išleidžia rūbam?
>>> 
>>> Atsiprašau, kad čia biški trolinimas gaunasi, bet tikrai įdomios kitų
>>> nuomonės.
>>> 
>>> Nors gal ir klausimas nekorektiškas rišant prie pajamų, gal tiksliau
>>> reiktų paklaust: kiek kartų brangesnis telikas už tokių pačių
>>> charakteristikų pigiausią yra protinga mokėt? Nors čia gal jau tikrai
>>> trolinimas ir Kukutis man įrodys ribą link begalybės...