Nu ZT kazkur 10 kLt, ziu ir sutaupei  1 klt alui ;-)
"Exx" <chaosochartija@gmail.com> wrote in message 
news:l5ipb0$u43$1@trimpas.omnitel.net...
> as vis dar labai neapsisprendziu :) Nes tai mano mega pirkinys po masinos 
> bus tikriausiai :) Net minty nebuvo plasmos (as is bandos), bet baigiat 
> jus jau smegenis isplaut su Plasma, o kadangi betko pirkti nenoriu, tai ir 
> ziurineju "kosmosus". Kita vertus kaina ZT 11klt ir VT 9,5klt vistik 
> nemazi pinigai kaip televizoriui, per kuri ziuresi max tik 1-2h i diena 
> SAT ir HD? O gal sudurniuoti ir paimti? :) Zmonos "leidimas" ->6klt, bet 
> as turiu savu "nenumatytu" tiek panasiai, bet vis galvoju ar verta 
> 55VT&65, kai skirtumas ~3000lt? ZT nieks neturi, tai ir as greiciausiai 
> neturesiu... Be to man vis neduoda ramybes tas ryskus sviesumas pas mane. 
> Nu labai jau sviesus kambarys...todel ziuriu dar ir 60DT60?? Visai jau 
> susimeciau, ziuriu dar ir Sony kazkoky W805 ar tai 905? Kuo daugiau 
> suzinau, tuo maziau sansu, kad kazka imsiu ir pirksiu :(
>
> "Icetom" <kkkk@kkk.com> wrote in message 
> news:l5im5i$qme$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o didesniai istrizainei VT jau igyja akivaizdu pranasuma pries GT?
>>
>> Turės geresnį padengimą ir kaip buvo iki šiol, labai tikėtina, kad naudos 
>> kiek kitokį PDP ekraną su jo valdymu
>>
>>>  O ZT kas te tada? Nu taip lyginant VT&ZT 60" Super duper pilotazas, VT 
>>> nublanksta labai?
>>
>> Nemačiau normaliomis sąlygomis abiejų šių TV nepakomentuosiu. Bet bendrai 
>> visi mini, kad ZT60 vienas geriausių telikų kalbant apie atspindžių 
>> gęsinimą žiūrint dienos metu (nes neturi oro tarpo tarp stiklo ir 
>> pikselių. Bet kam tau ta info, vis tiek gi nepirksi nei vieno, nei kito 
>> ;).
>
>
>