Ar aš kur nors minėjau, kad SAT yra šūdas, kad jo reikia atsisakyti? Mano ginčas dėl Vingio išsakytos nuomonės, kad tie, kas neturi SAT smarkiai turi gailėtis... "Sniegas" wrote in message news:lnnfke$3bd$1@trimpas.omnitel.net... Na, tai visi sutiks, kad BMW geriau, nei zaporožietis, taip ir tv atveju - SAT su šarūnu geriau, nei TEO, bet tamsta to nesupranti. Aš asmeniškai turiu šarūną ne dėl to, kad kažką žiūrėčiau, bet dėl to, kad laisvą minutę aš pažiūrėčiau kažką įdomaus, o TEO NatGeo TV ar Discovery jau iki gyvo kaulo užkniso su tais pačiais klipais. Pasirinkimo nėra pas TEO. Pvz. Naujųjų metų naktį per Pirmą kanalą HD gerą disco koncertą rodė, tris valandas be jokių reklamų, vien muzika. Pasižiūrėjau ir įsirašiau. Joks TEO tamstai tokio turinio nepateiks, kokį pateikia šarūnas. Nenori laidų vedžioti - tamstos bėdos. Negi aš dabar dėl to turiu atsisakyti šarūno? Turiu ir turėsiu. Užsilenks vienas šaros tiekėjas, susirasiu kitą. "Jonas Kalvis" wrote in message news:lnmogi$m3i$1@trimpas.omnitel.net... Tam, kad visada atsiranda tokių forumo kaubojų, kurie nusprendžia už visus kas yra visiem geriau, tai plazma tik valdo pasaulį, tai SAT yra pats geriausais gėris pasaulyje, o visa kita šūdas... Taip kategoriškai nekištum savo nuomonės, niekas tau čia akmenų ir nemėtytų ;) "Jonas Vingis" wrote in message news:lnmo50$lm8$2@trimpas.omnitel.net... 2014-06-16 15:29, Jonas Kalvis rašė: > Nelabai man įdomus tas bitreitas... Net nežianu kaip man jį tam > priedėlyje patikrint... Nu taip. Nežinau, neįdomu ir t.t. Bet nafig tada maikes plėšyti toje temoje, kurioje nei nieko nežinai, nei niekas neįdomu ir aplamai tau 1 SD kanalo užtenka?