Kažkaip man atrodo, kad tau eilinė dėmesio stoka arba ūminis nedapisitas.
Nieks čia tau nieko nebando įrodyti, foroomjoookas - laisvas, kiekvienas turi teisę išreikšti savo nuomonę, tik tu kiekvieną nuomonę, nesutampančia su tavo priimi kaip asmeninį iššūkį arba pastangas pakeisti tavo nuomonę.

Atvėsk biški

"Jonas Kalvis" <Jonas@Kalvis.lt> wrote in message news:lnsutl$squ$1@trimpas.omnitel.net...
> Nieko panašaus... Visas ginčas - kokio bb man reik gailėtis jog aš neturiu 
> SAT ir neplanuoju turėt...
> 
> "shimtas kinieciu"  wrote in message 
> news:lnsosu$qbp$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> tik tiek kad bliudas tai praito amzeus texnologyje o visa ateitis bus iptv
> ;)
> 
> 
> "Jonas Kalvis"  wrote in message news:lnsold$q87$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Na tikrai niekur neminėjau, kad IPTV geriau už SAT
> 
> "Sniegas"  wrote in message news:lnr3kj$mjs$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Klysta ne tie, kurie neturi SAT, o tie, kurie sako, kad TEO IPTV geriau už
> SAT šarūną.
> 
> "Jonas Kalvis"  wrote in message news:lnq2rp$e5o$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Tai, kad būtent aš nieko ir nedurninu, durnina tie, kurie sako, kad tie
> kurie neturi SAT žiauriai klysta... p.s. sharūnui taip pat intikas
> reikalingas... p.p.s. man jaučiu internetas už TV labiau reikalingas... tad
> internetą ar šiaip ar taip užsakinėjau, o be įsipareigojimų interneto jaučiu
> nelabai gausi... Nebent tai bus mobilusis internetas be sutarties...
> 
> "Sniegas"  wrote in message news:lnq06k$cf2$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Teo IPTV reikalingas internetas. Ką tik pasižiūrėjau - 59,90 Lt televizija
> ir internetas. Priedo tu surištas kažkuriam laikui, kuriam sutartį
> pasirašai. Aš gi galiu nieko nemokėti ir matysiu neužkoduotus kanalus,
> tamsta gi nieko nemokėdamas matysi vos 13, na, jei Kaune dar Pūką matysi. O
> iš palydovo su pasukama lėkšte šimtai nemokamų kanalų. Niekas tamstai per
> prievartą SAT lėkštės neiškels, bet ir nedurnink tų, kurie įsirengę SAT. Kad
> pačiam sudėtingos techninės galimybės pasikabinti lėkštę nereiškia, kad SAT
> TV nieko verta. Šiuo metu geriau už SAT šarūną nieko nėra. Ir pigumo prasme,
> pasirinkimo prasme, lankstumo prasme. Nori - moki ir žiūri, nenori - nemoki.
> Nepatiko rusų paketas, pasisukai lėkštę ant 28 laipsnių - štai Sky paketas.
> Galų gale jei tai nepatinka, gali tautinį užsiprenumeruoti už 10 litų.
> 
> 
> "Jonas Kalvis"  wrote in message news:lnprmc$9t1$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Ar aš kam nors liepiau nusiimti lėkštes? Ir kas tau sakė, kad TEO IPTV 70
> litų? Man visiškai negaila kad žmonės nori, netingi įsirengi SAT, gal būt ir
> aš įsirengčiau, bet man ji nėra reikalinga tiek, kad pirkt įrangą, kabint
> ant daugiabučio sienos, kas nebūtų labai patogu, štrabuot sieną tam ,kad
> paslėpt laidą, glaistyt, dažyt... Gal, kai butui remonto reikės, bus galima
> pagalvoti... Visa šios trydos esmė, kad kaip kurie žmonės kategoriškai bando
> teigti, kad vienintelė teisinga televizija yra SAT, daugelis pasakys, kad
> tik plazminiai televizoriai verti kabėti ant sienos, visų kitų vieta
> šiukšlyne, o aš bandau pasakyti, kad visa tai priklauso nuo poreikių... Kas
> man iš to didelio pasirinkimo kanalų, jei galiausiai žiūrėsiu tik panoramą?
> Tad ne SAT fanam teisti žmones, padarė jie gyvenimo klaidą, ar nepadarė
> atsisakydami SAT...
> 
> "Sniegas"  wrote in message news:lnpoua$8ka$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Ar Kalviui suprasti? Tuščias beprasmis ginčas. Kaip Kalvis beargumentuotų,
> aš lėkštės nuo stogo nemesiu ir TEO IPTV neimsiu. Nenusiteikęs 70 litų
> mokėti už tai, už ką moku 15.
> 
> "S54"  wrote in message news:lnpmq9$7m6$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> SAT statoma ne del religijos, SAT yra tik technologija, leidzianti tureti
> pasirinkima.
> Duotu DVB-T ta pati, neliktu ir SAT religijos ispazintoju.
> 
> 
> "Jonas Kalvis"  wrote in message news:lnmve6$roc$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Nu jūs šios religijos žmonės nelabai suprantat turbūt ką aš norėjau
> pasakyt... Aš tik norėjau pasakyt, kad tai, jog ne visiems yra poreikis ir
> didelis noras turėti SAT ir nebūtinai tokie žmonės yra lochai, kaip kad p.
> Jonas Vingis galėtų pasakyti... O ruskų kanalų aš apskritai nežiūriu, ir dar
> džiaugiuosi, kad kaip kurie kanalai užblokuoti teismo berods nutarimu,
> galėtų ir visus juos užblokuot... Filmus galiu be problemų žiūrėt originalia
> kalba parsisiuntęs iš torrentų... Taip, kad televizija man apskritai
> reikalinga tik kaip arba fonas, kad kažkas barškėtų, arba kokių nors varžybų
> transliacijai pasižiūrėt... Ir tikrai nežiūriu visų iš eilės, kad tam reiktų
> 10 skirtingų sporto kanalų, o panoramą pažiūrėt ir DVB-T manau užtenka... Ir
> tikriausiai tokių žmonių, kuriems didelio poreikio SAT televizijai nėra yra
> daugiau, nei tų, kuriems ji kaip religija...
> 
> "monaxas"  wrote in message news:lnmulp$rc5$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Tak to tak. Jei 500Lt išlaidas negali priimti kitaip nei investicijas, tai
> to tikrai nedaryk. Jei gyvenčiau "algos iki algos" tai tikrai pidisokas už
> televiziją su ruskais kanalais - vienintelis teisingas pasirinkimas.
> 
> "Jonas Kalvis" <Jonas@Kalvis.lt> wrote in message
> news:lnmso3$q0h$1@trimpas.omnitel.net...
>> Gerai, kai žmonės lengvai gauna didelius pinigus ir jiems nereikia
>> skaičiuoti ar apsimoka "investuoti" pinigus į SAT televiziją vien tam, kad
>> pamatyt 5 HD kanalais daugiau...
>>
>> "news"  wrote in message news:lnmsk8$pse$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 2014-06-16 16:32, Jonas Kalvis wrote:
>>> Pažiūrėkim iš kitos pusės... Bliūdas, galvos, kabeliai, imtuvas, darbas,
>>> darkom vėl sienas, kad pakavot kabelį, glaistas, dažai (savaime tas
>>> nepasidaro, o kabantys laidai nelabai man limpa). Paskaičiuokit prašau
>>> kaštus šios "investicijos" įskaitant medžiagas, įrangą ir darbą... Nu
>>> sakykim "investavau", sugaišau daug gražaus laiko, iš tos laimės, kad
>>> matau 1500 kanalų kokį mėnesį junginėju kanalą po kanalo džiaugdamasis
>>> jų kiekiu, kol galiausiai suprantu, jog žiūriu kokius 5-10 kanalų, kurie
>>> rodomi ne tik per SAT... Ar galima paskaičiuoti atsipirkimo laiką 6-7
>>> Lt/mėn vs. 20 Lt/mėn?
>>
>> griuk negyvas - televizijos atsipirkima skaiciuoja :D
>>