kiek ten ta knyga teverta? Popierius , rasalas, na dar ir darbas ja spausdinant :))))) Nera ko pustis daug ju turint :))))))) "Contax" <net@mail.com> wrote in message news:gts858$uiq$1@trimpas.omnitel.net... > Visiškai sutinku su Žergatrono mintimis. Tegaliu pridurti apie žmogaus > laimingumą. Jei kas skaitėte T. Heyerdahl'o knygą "Fatu Hiva", ten yra labai > įdomi ir pamokanti vietelė. Mokslininkas aprašo susitikimą šioje atokioje > Polinezijos saloje su mažo ūgio prancūziuku, buvusiu jūreiviu. Žmogumi > nebaigusio jokių universitetų. Bet pas jį namuose, praktiškai kartoniniame > bungalo, buvo pilna rimtų knygų apie antropologiją, geografiją ir tt. Rimtų > leidinių, kurių net Heyerdalas nebuvo matęs. Ir jam niekaip nebuvo > suprantama, kaip tos knygos ten atsidūrė (kalba eina apie 1939 metus). Tai > va, žymusis mokslininkas, minėdamas kitoje knygoje šį žmogelį paskiria jam > visą skyrių ir pabrėžia, kad per visą savo ilgą gyvenimą niekada nebuvo > sutikęs laimingesnio žmogaus. Ir jis teisus, žmogui iki laimės visai nedaug > tereikia, tik būtina neapsikrėsti tuštybe. > > "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message > news:gts6od$s7p$1@trimpas.omnitel.net... >> bandau atsakyt i bendra nepasitenkinima :) >> >> siaip kalbejau apie tukstancius kainuojancius tik laika terodancius >> laikrodzius, aukso grandines, ziedus, auskarus su deimantais.. >> >> auksas tikrai naudingas elektrotechnikoje, nes turi naudingu savybiu, >> deimantai - naudojami pramoneje.. >> bet ant zmogaus tai tera BLIZGUCIAI tiesiogine to zodzio prasme. o ju >> verte - nebent tik tiek, kiek zmogus i juos idejo darbo isgaudamas. >> bet ar DEL TO juos kabina ant saves? >> >> >> >> o apie meno kurinius ir istorines vertybes: >> >> meno kuriniai - is esmes vertes praktiskai duoda tik vardas, amzius ir >> ideja (pirmumas). nes kitaip ivertinti kurinio neimanoma.. >> >> pvz: paimam maleviciaus kvadrata ir prano juodai nudazyta kvadratine drobe >> kodel pvz maleviciaus darbas vertas milijona kartu daugiau? >> >> >> istorines vertybes - jos verte priklauso nuo konteksto ir zmogaus >> sugebejimo suprasti ir priimti ta konteksta >> >> mingu dinastijos vaza: >> paimam vaza is maximos uz 20lt ir mingu vaza... kuo jos skiriasi pastacius >> namie? mingu - grazesne? kiekvienas turi savo grozio suvokima. >> o jei taip paemus pvz ir nukopijavus ta vaza? >> >> gera mintis buvo filme "good year" apie vertybes, kur pabaigoj paklausia - >> kiek kartu vadas ziuri i rusyje esanti paveikslo, verto milijonu >> originala, ir koki dziaugsma jam tai suteikia? >> >> >> apie "statusa bendruomeneje".. ar tikrai REIKIA ta statusa RODYTI? t.y. >> kok statusa tai rodo? "elito"? "nouveau riche"? >> >> zmogui, kaip socialinei butybei be abejo svarbu pasirodyti... bet cia ir >> pakastas suo. viena yra PASIRODYTI, kita - BUTI TOKIU. >> >> papuosalai - turto, pinigu, valdzios simbolis, parodantis, kad zmogus >> galingas, turi daug pinigu ir lyg is to turetu buti daroma isvada, kad jis >> laimingas.. >> >> a nei velnio. galvosukis: koks yra aksesuaras rodantis LAIMINGO (laimes >> kaip busenos, o ne vienkartinio rezultato) zmogaus "statusa" ? >> >> >> >> dar - nesuplakit puosnios aprangos ir tvarkingos aprangos i viena. tai ne >> tas pats. netvarkingai apsirenges - negerbiantis saves, o jei negerbi >> saves, kas tave gerbs? puosniai apsirenges - sakyciau bandymas sumenkinti >> savo, kaip individo svarba, nes pasirodo ja reikia "stuprinti" >> blizguciais, nes kitaip individas patapma pilku. nes TOKS ir YRA. >> >> ir smulki pastabele. univeruose, mokyklose ir panasiose mokymo istaigose >> zmogus gauna issiMOKSLinima, bet ne issiLAVinima >> >> gali buti issimokslines bet neeissilavines. ir atvirksciai be abejo. >> >> apie zmogaus unikaluma: >> che.. jei nuo kitu tesugebam issiskirt pasidabine kaip kaledine eglute - >> ir unikaluma vertinam tik kaip isorini unikaluma - tai gal mes tikrai esam >> PILKI ir VIDUTINYBES viduje? nekilo tokia mintis? :D >> >> nieko nerasiau asmeniskai :) >> >> >> >> mumumčik zergatronas wrote: >>> funkcionalumas ne tas pats. uz deimanta tu gauni "statusa", uz stikla - >>> ne >>> >>> nors is idejos visos nefunkcionalios prekes, kurios teikia "dziaugsma" - >>> tera tustybes simboliai, neteikiantys zmogui kaip individui jokios vertes >>> >>> paprotys kabint turtus ant kaklo/ranku/koju/pilvo/ausu - atejes dar is tu >>> laiku kai zmones urvuose gyveno (kai kurie afrikieciai ir iki siol taip >>> puosiasi). tai man "papuosalai" parodo tik intelekta zemesni uz vidutini >>> >>> >>> Gintas wrote: >>>> prasideda. Rozetes gali pirkti uz 3,5 lt, gali uz 8lt (jung) Kurias >>>> desi? Paauksuotu dangteliu kainuoja iki 1400lt Hm? Siaip norejau >>>> pasakyt-kad ribos sunkiai nustatomos, kaip ir prioritetai. Laika rodys >>>> ir laikrodis uz 45lt ir uz 20 klt. Tai jau tas , kuris pirks uz 20 >>>> klt -durnius? O uz 50 klt? Kuo jo tas funkcionalumas geresnis? Tas jau >>>> pagal tamsta-durniu, durnius? O tas, kuris zieda nesioja su deimantu? >>>> Durnius? Nes tiek pat funkcionalus butu ir ziedas su su stikliuku. >>>> Paaiskink-koki pirkti yra normalu. Protinga butu pirkti kuo pigesni, >>>> svarbu, kad ant pirsto uztilptu, nes tuo jo f-ja ir baigiasi? > >