o jums neatrodo kad zmones gali puoshtis todel kad jiems (arba kitiems) taip grazu ir sukele teigemas estetines emocyjes? ;) "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:gts6od$s7p$1@trimpas.omnitel.net... > bandau atsakyt i bendra nepasitenkinima :) > > siaip kalbejau apie tukstancius kainuojancius tik laika terodancius > laikrodzius, aukso grandines, ziedus, auskarus su deimantais.. > > auksas tikrai naudingas elektrotechnikoje, nes turi naudingu savybiu, > deimantai - naudojami pramoneje.. > bet ant zmogaus tai tera BLIZGUCIAI tiesiogine to zodzio prasme. o ju > verte - nebent tik tiek, kiek zmogus i juos idejo darbo isgaudamas. > bet ar DEL TO juos kabina ant saves? > > > > o apie meno kurinius ir istorines vertybes: > > meno kuriniai - is esmes vertes praktiskai duoda tik vardas, amzius ir > ideja (pirmumas). nes kitaip ivertinti kurinio neimanoma.. > > pvz: paimam maleviciaus kvadrata ir prano juodai nudazyta kvadratine drobe > kodel pvz maleviciaus darbas vertas milijona kartu daugiau? > > > istorines vertybes - jos verte priklauso nuo konteksto ir zmogaus > sugebejimo suprasti ir priimti ta konteksta > > mingu dinastijos vaza: > paimam vaza is maximos uz 20lt ir mingu vaza... kuo jos skiriasi pastacius > namie? mingu - grazesne? kiekvienas turi savo grozio suvokima. > o jei taip paemus pvz ir nukopijavus ta vaza? > > gera mintis buvo filme "good year" apie vertybes, kur pabaigoj paklausia - > kiek kartu vadas ziuri i rusyje esanti paveikslo, verto milijonu > originala, ir koki dziaugsma jam tai suteikia? > > > apie "statusa bendruomeneje".. ar tikrai REIKIA ta statusa RODYTI? t.y. > kok statusa tai rodo? "elito"? "nouveau riche"? > > zmogui, kaip socialinei butybei be abejo svarbu pasirodyti... bet cia ir > pakastas suo. viena yra PASIRODYTI, kita - BUTI TOKIU. > > papuosalai - turto, pinigu, valdzios simbolis, parodantis, kad zmogus > galingas, turi daug pinigu ir lyg is to turetu buti daroma isvada, kad jis > laimingas.. > > a nei velnio. galvosukis: koks yra aksesuaras rodantis LAIMINGO (laimes > kaip busenos, o ne vienkartinio rezultato) zmogaus "statusa" ? > > > > dar - nesuplakit puosnios aprangos ir tvarkingos aprangos i viena. tai ne > tas pats. netvarkingai apsirenges - negerbiantis saves, o jei negerbi > saves, kas tave gerbs? puosniai apsirenges - sakyciau bandymas sumenkinti > savo, kaip individo svarba, nes pasirodo ja reikia "stuprinti" > blizguciais, nes kitaip individas patapma pilku. nes TOKS ir YRA. > > ir smulki pastabele. univeruose, mokyklose ir panasiose mokymo istaigose > zmogus gauna issiMOKSLinima, bet ne issiLAVinima > > gali buti issimokslines bet neeissilavines. ir atvirksciai be abejo. > > apie zmogaus unikaluma: > che.. jei nuo kitu tesugebam issiskirt pasidabine kaip kaledine eglute - > ir unikaluma vertinam tik kaip isorini unikaluma - tai gal mes tikrai esam > PILKI ir VIDUTINYBES viduje? nekilo tokia mintis? :D > > nieko nerasiau asmeniskai :) > > > > mumumčik zergatronas wrote: >> funkcionalumas ne tas pats. uz deimanta tu gauni "statusa", uz stikla - >> ne >> >> nors is idejos visos nefunkcionalios prekes, kurios teikia "dziaugsma" - >> tera tustybes simboliai, neteikiantys zmogui kaip individui jokios vertes >> >> paprotys kabint turtus ant kaklo/ranku/koju/pilvo/ausu - atejes dar is tu >> laiku kai zmones urvuose gyveno (kai kurie afrikieciai ir iki siol taip >> puosiasi). tai man "papuosalai" parodo tik intelekta zemesni uz vidutini >> >> >> Gintas wrote: >>> prasideda. Rozetes gali pirkti uz 3,5 lt, gali uz 8lt (jung) Kurias >>> desi? Paauksuotu dangteliu kainuoja iki 1400lt Hm? Siaip norejau >>> pasakyt-kad ribos sunkiai nustatomos, kaip ir prioritetai. Laika rodys >>> ir laikrodis uz 45lt ir uz 20 klt. Tai jau tas , kuris pirks uz 20 >>> klt -durnius? O uz 50 klt? Kuo jo tas funkcionalumas geresnis? Tas jau >>> pagal tamsta-durniu, durnius? O tas, kuris zieda nesioja su deimantu? >>> Durnius? Nes tiek pat funkcionalus butu ir ziedas su su stikliuku. >>> Paaiskink-koki pirkti yra normalu. Protinga butu pirkti kuo pigesni, >>> svarbu, kad ant pirsto uztilptu, nes tuo jo f-ja ir baigiasi?