"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:i1el1g$phu$1@trimpas.omnitel.net...
> pragäras rašė:
>> dviratininkų bendrijos tarybos narys ir žymus fotografas gauna ragą:
>> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/dviratininku-atstovas-pazadai-sostineje-sutvarkyti-dviraciu-takus---viesuju-rysiu-akcija.d?id=34356119
> 
> Kur tu čia matai, kad gaunu ragą? 

na dviratininkai gauna ragą pvz dėl to, kad skundėsi, jog takai nevientisi, - atskirom atkarpom ir danga netinkama
ir kaip problemos sprendimą gavo dar daugiau atskirų atkarpų ir tokia pat netinkama danga.
pvz Justiniškių gatvėj sudėjo ženklus ir nubžrėžė baltą liniją. ir tas "takas" baigiasi ties kiekviena stotele, perėja, įvažiavimu.



Labiau panašu, kad ragą gaus 
> vykdytojai, nes persistengė ir ženklus pastatė ne ten, kur numatyta 
> pagal pačių pasitvirtintą planą, o bile kur. Kitaip tariant – ištratino 
> pinigus.

nu tas planas tai didžiausias blogis dviratininkams.
Patys tik nesiūlykit juo vadovautis.
Jei į jį būtų žiūrima, kaip 'pagrindinių trasų planas', kuris nurodo kur yra dvigubai platesni takai, tai būtų ok.
o dabar žiūrima taip: kur reikia takų, kur ne, ir nors dviračių takai turi būti palei kiekvieną gatvę,
besivaodovaujant šiuo planu gaunasi, kad čia nereikia čia nereikia čia nereikia, o čia reikia, bet neįmanoma tai todėl irgi nedarom,
arba trumpą atkarpą nužymim dažais.

> Kaip manai, kam reikalingi planavimo dokumentai ir kokiu tikslu jie būna 
> derinami?
> Savivaldybės patvirtintą 2010-ais metais tvarkytinų trasų planą gali 
> pasižiūrėti čia: 
> http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/101/?itemID=91304
> Pabandyk jame surasti, kad P.Vileišio gatvėje reikėjo ką nors daryti.