jau rasiau, kad "saviskiai" saskaitu neraso. "kiSLOTHnik" <nieko@nesakysiu.tau> wrote in message >O tai nepapraschiau nuvezhti mashina tvarkyti pas "savishkius", po remonto >pasiimti saskaita ir ja priduoti draudimui? > > -- > kiSLOTHnik > The Toyota Camry is the car for people who don't like cars. > > > "labay aktualus" <promotion@3x3.lt-rasyti-skaiciu-2-vietoj-3> wrote in > message news:gqvs4l$7bq$1@trimpas.omnitel.net... >> tiesiog, as teko praeiti per daug servisu ir dar >> nei vienas nepadare normaliai. Todel viena is >> variantu svarstau tvarkyti pas "saviskius", kurie >> neturi oficialumu, bet daro bent jau pakenciamai. >> >> Tai nereiskia, kad pavyks sutaupyti bent viena Lt, >> turint galvoje, kad bybi dejau ant tokiu rupesciu, >> kaip rupinimasis bamperio dazymu, vazinejimai >> darbo metu po draudimo kompanijas, servisus, >> masinos palikimas servise tam tikra laika. Net >> jei ir sutaupytum keliasdesimt litu, tai kelis kartus >> didesne suma ishejusi vis tiek butu ant pacios >> problemos administravimo. >> >> >> "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:gqvou3$152$1@trimpas.omnitel.net... >>>o tai ne ramiau atiduot i servisa ir pasimt sutausyta masina? >>> ar vis dar gyvas noras is draudimo "uzsidirbt"? >>> >>> labay aktualus wrote: >>>> na, i mano stovincia auto iplieke veikejas, apsidraudes >>>> seesam pcad. Svarstau viena is variantu sudares servise >>>> samata pasiimti ta suma grynais ir atiduoti taisyti savo >>>> meistrams, kurie ten tu visu oficialumu neturi. Bet jei >>>> jie numinusuoja pvm, vadinasi, man paciam is savo >>>> kishenes teks ta skirtuma padengti... >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>> OT: >>>>>> p.s. klausimas is draudimo rusies tau - ar man DB >>>>>> atlygindama zala (kaip nukentejusiam) gali teisetai >>>>>> sumazinti ismokama suma per pvm dydi? T.y. as >>>>>> juos truputi suprantu - jei jie pvm moketojai, jie pvm >>>>>> negales susigrazinti, delto per pvm dydi jie ismoka >>>>>> didesne suma fiziniam asmeniui, nei juridiniam pvm >>>>>> moketojui (servisui, pvz). Kaip ten yra is tikro su >>>>>> tuo nenoru moketi pvm'a imones pacientams, ar jis >>>>>> legalus? (jei nenori atsakyti viesai, brukstelk i mano >>>>>> maila, kuris yra su 2x2 galune) >>>>>> >>>>> Nu cia neintymas gi, tad atsakysiu gal vietoj. >>>>> >>>>> Pirmiausia imu guolio srata ir buriu - kalba eina apie privalomasji >>>>> draudima ir draudiminio ivykio metu sugadinta tavo transporto >>>>> priemone ? Ir tu nori gauti pinigus cashu bei pats remontuotis. O >>>>> draudimas paima remonto samata ir sako, kad tau ismokes be PVM. >>>>> Trumpai - jie neteisus. Jei reikia detaliau, gausi patvirtinti ar >>>>> patikslinti mano auksciau isburtas prielaidas. >>>>> >>>>> >>>> >> > >