Na papasakosiu kaip buvo man. Lukoil'e plovykloj numeri priekini nuplove, itariu kad numerio remelis buvo paluzes. Su numeriu nuejau i degaline supilde lapa, ant rytojaus pasiskambinau dirikui degalines, jis dar bande aiskint, kad atvaryk masina paziuresiu kaip kas. As paskiau: vyras ar turi sertifikata, kad tu gali nustatyti ar numeris buvo prisuktas gerai, masina su TA. Jis pasiule nuvaziuoti i LD, nuvaziavau nufotkino pazvenge, kodel nesusitarem, kaip nors graziuoju ir israse 60 Lt, pervede per kelias dienas Tomas M. "viedars@inbox.lt>" wrote in message news:iim1ul$pr6$1@trimpas.omnitel.net... turbut kas nors susiduret su situacija kai masina sugadinama automatineje plovykloje? kokios teises pas draudika netaikyt francizes jei zalos kaltininkas aiskus? ploviau masina, nulauze veidrodeli, supildem su policija protokola. lygtais viska padariau, kad kaltininkas butu aiskus, o man sako, kad francize bus taikoma? draudimo sutartyje yra toks punktelis: "Išskaita Draudiko sprendimu gali būti netaikoma tuo atveju, kai yra žinomas draudžiamojo įvykio kaltininkas, ir Draudikas įgyja teisę išieškoti padarytą žalą iš kalto trečiojo asmens.". ar cia normali formuluote "draudiko sprendimu"? jei zala nevirsyje francizes ar visyja minimaliai turbut sprendimas visada turetu but neigiamas, nes pinigu draudikui nuo to nepadauges, o 3.14snios bus? tai vat, kaip sprest tokia situacija? yra kokia institucija priziurinti ir sauganti draudejo teises? dekui uz viska :)