man tai atrodo, kad tu kvailys, kad čia apie kažkokius skundus man aiškini, nors nei vieno skundo aš neparašiau. tai kas kvailys? ir spėskis tu tą savo problemą, ko žmonėm smegenis pudrini. davė tau jau Kedas tekstą, kuriame nurodyta, kurie pareigūnai turi spręsti problemą, bet kad tu kaip lohelis išsidūrei ant jų žodžių, kokie jie vargšai, kaip juos Kedas užspaudė, ir pasigailėjai, vietoj to, kad pareikalautum problemos sprendimo, tai pats ir kentėk, durną ir bažnyčioj muša. "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:j20i0k$nd2$1@trimpas.omnitel.net... > Ar tu supranti kad esi kvailys? Aš nuo pat šito šūdino fleimo pradžios > praplėtimą turėjau omeny kaip vieną problemos sprendimo būdą, ir net > paaiškinau kas trukdo MAN tai padaryti. Bet tau svarbiau buvo mano lytinė > orientacija negu elementarus dalykai. Ar išvis tu skiri PROBLEMOS SPRENDIMĄ > arba BANDYMĄ SPRĘSTI nuo SKUNDŲ RAŠINĖJIMO? > > "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:j20f44$isa$1@trimpas.omnitel.net... >> tai prasiplėsk, kas tau trukdo. >> bet kai tavo visas supratimas, tai - statau kur noriu ant žolės ir po >> kelių metų, kai galima pasakyti, kad žolės jau kelis metu snėra, ji jau >> yra savaime prasiplėtusi, tai tau nieks nepaaiškins kur ten draudimas ar >> leidimas. >> >> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >> news:j20eau$hol$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ilgai ten ieškojau, bet niekur neradau ten draudimo praplėsti esamas >>> aikšteles jei yra tokia galimybė. Gal tu man pirštu bakstelėk tą vietą? >>> >>> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message >>> news:j20dp0$grb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> 2011.08.11 13:51, amenox rašė: >>>>> Bavo! Visi ploja atsistoję. O dabar dar nuorodą apie tuos 300 metrų ir >>>>> pabandysim kaip nors susieti "ŽN automobilio stovėjimo vietą" su pačia >>>>> "stovėjimo aikštele". >>>> >>>> Dokumentai yra čia: http://www.am.lt/VI/files/0.907197001285852566.doc >>>> ir >>>> http://www.am.lt/VI/files/0.262053001258003455.doc >>>> >>>> 10 lentelėje nurodytos privalomos daugiabučių namų automobilių stovėjimo >>>> vietos gali būti suprojektuotos ir įrengtos už statinio ar statinių >>>> grupės >>>> žemės sklypo ribų, bet ne toliau kaip 300 m nuo įėjimų į šiuos >>>> statinius, >>>> tuo atveju jei yra sklypų savininkų susitarimas. >>>> >>>> >>>>> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message >>>>> news:j20bdo$dft$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> 2011.08.11 09:58, amenox rašė: >>>>>>> Ania? Kaip patarsi žmonėms su negalia įveikinėti šį niekingą atstumą? >>>>>> >>>>>> 50. Tam tikro objekto automobilių saugykloje atstumas nuo toliausiai >>>>>> esančios ŽN automobilio stovėjimo vietos iki pagrindinio įėjimo į >>>>>> objektą neturi būti didesnis nei 60 m. Kai to pasiekti negalima, ne >>>>>> didesniu kaip 30 m atstumu nuo pagrindinio įėjimo į objektą turi būti >>>>>> įrengta ne siauresnė kaip 2 400 mm ŽN išlaipinimo aikštelė šalia >>>>>> gatvės ar privažiavimo važiuojamosios dalies. >>>>>> >>>>>> 51. Pritaikyta judėjimo trasa nuo automobilio stovėjimo vietos iki >>>>>> pagrindinio įėjimo į objektą neturi kirsti gatvių ar privažiavimų >>>>>> važiuojamosios dalies. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>>>>> news:j1uocm$q3j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> rr rašė: >>>>>>>>> On 2011.08.10 17:39, esquires. wrote: >>>>>>>>>> nenusukinek kalbos i sali, o zmoniskai atsakyk i opius visuomenei >>>>>>>>>> klausimus - ka patarsi merui, kad zmones galetu normaliai parkuoti >>>>>>>>>> automobilius prie namu nemindydami zoles. >>>>>>>>> >>>>>>>>> O normalu - čia koks aCtumas iki laiptinės? >>>>>>>> >>>>>>>> Pagal galiojančius STR normalus atstumas nuo automobilio stovėjimo >>>>>>>> vietos iki laiptinės yra 300 metrų. Deja, bet ne visiems tokia >>>>>>>> atkarpa >>>>>>>> įveikiama :( >>>>>>>> Manau, kad Vilniuje sunku būtų surasti namą, kur tokiu atstumu >>>>>>>> nebūtų >>>>>>>> legalios stovėjimo vietos. >>>>>>> >>>>>> >>>>