leidzia. ne zeldynu ir vaiku aiksteliu saskaita. "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:j2gepn$lk6$1@trimpas.omnitel.net... > kas gali sau leist tas gal ir atsizvelgia > ir "valdzia padek" siuo atveju reiktu keist i "tarnautojai leidzia" ir butu > tvarka... > > > "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:j2geh5$l3c$1@trimpas.omnitel.net... >> tai galima ir iš kitos pusės pasakyt: galima gi prieš perkant butą >> pasitikrint ar bus parkavimas prie namo, >> galima prieš perkant mašiną pasitikrint ar bus parkavimo vieta šalia namo. >> bet ne, į nieką nežiūrima, perkama, o tada jau valdžia padėk, man netelpa >> automobilis trys metrai nuo laiptinės. >> >> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >> news:j2ge10$k5r$1@trimpas.omnitel.net... >>> tikrai pats nesugalvotum ar jau rezgi plana kaip cia zemes prisipirkt? >>> galima padaryt kazkoki priklausini butui skiriant ne daugiau po viena (ar >>> kiek bus nuspresta) vieta automobiui tam tikram butui, viska apsprest >>> galima... >>> bet patogiau padaryt "misija neimanoma" ir paskui baust visus ne taip >>> prisiparkavusius... >>> >>> >>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:j2gcq6$hrr$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ka reiskai uzsitverti ne savo zeme? >>>> nu tai davai as iskart 20 vietu pasidarau ir uzsitveriu ir tegu nieks >>>> nesikesi, cia jau mano teritorija. >>>> >>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>> news:j2g4hm$2sp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nera ten taip paprasta su visais popierizmais... ir nematau logikos >>>>> uzsitverimo draudime: galetu uzsitvert pasidarytu aikstele ir >>>>> atlaisvintu >>>>> bendra vieta, bet su musu supratimu turim ka turim... >>>>> >>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>> news:j2g46j$29s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>o kas drauzia isirengti? >>>>>> kiek girdziu, tai viskas jimes imanoma, sustabdo tik viena mintis - >>>>>> suzino, kad negales uzsitverti, o taip juk negali - kaip cia taip, as >>>>>> irenginesiu, o sustot gales bet kas. >>>>>> ai tada nerengsiu. >>>>>> >>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>> news:j2fvug$qfg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> jei negalima ju irengt ten kur nera vietos nereiskia kad turi but bet >>>>>>> kaip >>>>>>> trukdoma jas rengt ten kur ir vietos yra ir norinciuju atsirastu >>>>>>> (miegamieji >>>>>>> rajonai)... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message >>>>>>> news:j2fvj9$ppi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> 2011.08.17 11:53, Ignas rašė: >>>>>>>>> supaprastint aiksteles isirengimo formalumus >>>>>>>> >>>>>>>> Kurioje vietoje ir kieno žemėje jos turi būti įrengiamos >>>>>>>> senamiestyje? >>>>>>>> >>>>>>>>> "KEdas"<edas@[non]katalogai.net> wrote in message >>>>>>>>> news:j2fv8m$p9j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> 2011.08.17 11:21, Ignas ra??: >>>>>>>>>>> penkiaaukstis, dvi laiptines, 30 butu - prie geru noru sukisam 18 >>>>>>>>>>> masinu >>>>>>>>>>> (ne >>>>>>>>>>> vien musu namo ir 2-3 auto pusiau ant saligatvio), jei atsizvelgt >>>>>>>>>>> i >>>>>>>>>>> tavo >>>>>>>>>>> 11 >>>>>>>>>>> lentele sukistume max 12. Ir siaip skaitau musu situacija viena >>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>> geresniu >>>>>>>>>>> mieste... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ta lentel? galioja NAUJAI ?rengiamoms stov?jimo vietoms. >>>>>>>>>> Senamies?io >>>>>>>>>> griauti ten n?ra si?loma, t.y. jei n?ra numatyta stov?jimo vieta, >>>>>>>>>> vadinasi >>>>>>>>>> jos ten ir n?ra, automobiliø tur?tojams teks pa?j?ti iki >>>>>>>>>> artimiausios >>>>>>>>>> stov?jimo aik?tel?s. Pana?iai kaip ir l?ktuvams bei mal?nsparniams >>>>>>>>>> n?ra >>>>>>>>>> numatytos nusileidimo vietos daugiabu?iø kiemuose, leistis tenka >>>>>>>>>> oro >>>>>>>>>> uostuose, o i? ten iki tikslo nusigauti kokiu nors kitu b?du. >>>>>>>>>> ?inai ka?kok? kit? racionalesn? sprendim?, kuris tenkintø visas >>>>>>>>>> puses? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >