kas gali sau leist tas gal ir atsizvelgia ir "valdzia padek" siuo atveju reiktu keist i "tarnautojai leidzia" ir butu tvarka... "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:j2geh5$l3c$1@trimpas.omnitel.net... > tai galima ir iš kitos pusės pasakyt: galima gi prieš perkant butą > pasitikrint ar bus parkavimas prie namo, > galima prieš perkant mašiną pasitikrint ar bus parkavimo vieta šalia namo. > bet ne, į nieką nežiūrima, perkama, o tada jau valdžia padėk, man netelpa > automobilis trys metrai nuo laiptinės. > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:j2ge10$k5r$1@trimpas.omnitel.net... >> tikrai pats nesugalvotum ar jau rezgi plana kaip cia zemes prisipirkt? >> galima padaryt kazkoki priklausini butui skiriant ne daugiau po viena (ar >> kiek bus nuspresta) vieta automobiui tam tikram butui, viska apsprest >> galima... >> bet patogiau padaryt "misija neimanoma" ir paskui baust visus ne taip >> prisiparkavusius... >> >> >> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:j2gcq6$hrr$1@trimpas.omnitel.net... >>> ka reiskai uzsitverti ne savo zeme? >>> nu tai davai as iskart 20 vietu pasidarau ir uzsitveriu ir tegu nieks >>> nesikesi, cia jau mano teritorija. >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:j2g4hm$2sp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nera ten taip paprasta su visais popierizmais... ir nematau logikos >>>> uzsitverimo draudime: galetu uzsitvert pasidarytu aikstele ir >>>> atlaisvintu >>>> bendra vieta, bet su musu supratimu turim ka turim... >>>> >>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:j2g46j$29s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>o kas drauzia isirengti? >>>>> kiek girdziu, tai viskas jimes imanoma, sustabdo tik viena mintis - >>>>> suzino, kad negales uzsitverti, o taip juk negali - kaip cia taip, as >>>>> irenginesiu, o sustot gales bet kas. >>>>> ai tada nerengsiu. >>>>> >>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>> news:j2fvug$qfg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> jei negalima ju irengt ten kur nera vietos nereiskia kad turi but bet >>>>>> kaip >>>>>> trukdoma jas rengt ten kur ir vietos yra ir norinciuju atsirastu >>>>>> (miegamieji >>>>>> rajonai)... >>>>>> >>>>>> >>>>>> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message >>>>>> news:j2fvj9$ppi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> 2011.08.17 11:53, Ignas rašė: >>>>>>>> supaprastint aiksteles isirengimo formalumus >>>>>>> >>>>>>> Kurioje vietoje ir kieno žemėje jos turi būti įrengiamos >>>>>>> senamiestyje? >>>>>>> >>>>>>>> "KEdas"<edas@[non]katalogai.net> wrote in message >>>>>>>> news:j2fv8m$p9j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> 2011.08.17 11:21, Ignas ra??: >>>>>>>>>> penkiaaukstis, dvi laiptines, 30 butu - prie geru noru sukisam 18 >>>>>>>>>> masinu >>>>>>>>>> (ne >>>>>>>>>> vien musu namo ir 2-3 auto pusiau ant saligatvio), jei atsizvelgt >>>>>>>>>> i >>>>>>>>>> tavo >>>>>>>>>> 11 >>>>>>>>>> lentele sukistume max 12. Ir siaip skaitau musu situacija viena >>>>>>>>>> is >>>>>>>>>> geresniu >>>>>>>>>> mieste... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ta lentel? galioja NAUJAI ?rengiamoms stov?jimo vietoms. >>>>>>>>> Senamies?io >>>>>>>>> griauti ten n?ra si?loma, t.y. jei n?ra numatyta stov?jimo vieta, >>>>>>>>> vadinasi >>>>>>>>> jos ten ir n?ra, automobiliø tur?tojams teks pa?j?ti iki >>>>>>>>> artimiausios >>>>>>>>> stov?jimo aik?tel?s. Pana?iai kaip ir l?ktuvams bei mal?nsparniams >>>>>>>>> n?ra >>>>>>>>> numatytos nusileidimo vietos daugiabu?iø kiemuose, leistis tenka >>>>>>>>> oro >>>>>>>>> uostuose, o i? ten iki tikslo nusigauti kokiu nors kitu b?du. >>>>>>>>> ?inai ka?kok? kit? racionalesn? sprendim?, kuris tenkintø visas >>>>>>>>> puses? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>