tie keliasdešimt avarinių auto užsieny, palygint su lietuvos šimtais tūkstančių, o ypač pridėjus specialiai daužomas auto dėl išmokų LT [kai kurie iš to gerai gyvena], yra niekingas mizeris, kuris tikrai draudimo kainos neįtakoja. Kažkaip čia parašei bele ką :) "markatas" <info@_delete_markatas.lt> wrote in message news:kdank0$pcm$1@trimpas.omnitel.net... > Tik paskui per tokiu B kurie vazineja pastoviai uzsienyje (ir dar kur eismas > vyksta kita eismo puse) brangsta LT draudimai, kadangi eismo ivykio rizika > gerookai didesne nei normaliapusiame eisme ir ismokos ten didesnes nei pas > mus. > > markatas > > "0.5 B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message > news:kd9snq$9mp$1@trimpas.omnitel.net... >> aišku. tai tada dar pusė velnio, bo varyt auto iš UK tik dėl TA kažkaip >> nesinori :) >> >> "Night" <vkumpikas_trint_@gmail.com> wrote in message >> news:kd9qfb$7va$1@trimpas.omnitel.net... >>> Labai ilga diskusija siuo klausimu turejau su newsais, paskui valstybinem >>> institucijom, paskui teisininkais. Isvada tokia - draudimas sumoketi >>> privalo >>> bet kuriuo atveju, bet paskui gali bandyti is taves issireikalauti >>> ismokos >>> motyvuodami tuo, kad techniskai netvarkinas automobilis buvo avarijos >>> priezastis, t.y. tech. apziuros nebuvimas pats savaime to neirodo, bet >>> tai >>> gali buti "kabliukas". Teisiniku atsakymas buvo toks, kad draudimui is >>> taves >>> babkes susigrazinti pavyktu tik tuo atveju, jei jie irodytu, kad tavo >>> automobilis buvo techniskai netvarkingas. Beje, jiems niekas netrukdo to >>> irodineti, net jei TA ir galiojanti :) >>> >>> "0.5 B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message >>> news:kd9ocv$698$1@trimpas.omnitel.net... >>>> laba, >>>> >>>> kep te yyr, jei padarysiu avariją o auto bus be TA, draudimas civilkė >>>> kažkaip reaguos? O jie beje apskritai mato kažkur kad auto tarkim be TA? >>> >>> > >